- トップ
- 立教大学
- 「金融論」を含む授業
- 山口義行先生の「金融論」の評価一覧
立教大学
山口義行先生の「金融論」の評価一覧
【立教大学】山口義行先生が担当する「金融論」には、8件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
アルベールビル さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山口義行先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
厳しいですがためになる授業をしてくれます。 基本的にテストにでるのはバランスシートの書いてある範囲。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2009/01/11) [972023]
じぇしー さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山口義行先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席は毎回とるけど、休んでいてもテストができれば平気です。私は半分以上欠席しましたが、とれました。 テストも毎年ほぼ同じ内容だからそこさえ押さえておけば楽勝。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/09/02) [947817]
ろぼち さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山口義行先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
私語などには厳しいが、そのおかげで授業中は静か。授業内容は興味深い。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/07/31) [944266]
くっちー さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山口義行先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
経済学の教授陣の中でこの人が一番厳しいのではないかと思います。 授業で毎回書かされる感想・意見文を提出して出席をとっています。ただ書けばいいというのではなく、先生が授業中におっしゃたことを鮮明に書かなければ、授業を聞いていなかったと見なされ欠席扱いにされます。学期末、いままで全ての授業に出ていたにもかかわらず全て欠席扱いにされており単位をとれなかった人もいるとか・・・。 でも、講義内容はとてもおもしろいと思います。自分が今受けている授業で一番退屈しません。 フツーに受けていれば大丈夫です! ただ、単位目当てで軽い気持ちでとると大変かもしれません |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/20) [854826]
ぎゅつう さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山口義行先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
経済学部生みんながとる、あの金融論。 前期はなかなか難しい。マルクス経済学に基づく信用論の、バランスシートが完全に理解できないと厳しい。 後期はテキストの朗読に終始。正直、つまらなかった。テキストの内容はナルホドと思えるが、読むだけなら授業する意味がないと思った。が、出席せねば単位は来ない、と教授が言っている。しぶしぶ教室に足を運ばねばならない。 ちなみに2006年度の後期成績は、SかDのどっちかばかり。何がしたいのか不明な成績評価であった。わかったことは、言われているほどの難関科目ではない!ということであった。ちゃんとやれば取れます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/06/02) [657851]
でんたく さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山口義行先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
内容は大学で数少ない良質な授業だと思います。 欠席や遅刻が目立つと授業が止まるので、あまりしない方がいいと思います。あと授業が終わった瞬間に入ってきてリアペを出してるのが見つかったので、内容も授業でやったことを正確に書かないとだめみたいです。 ただ成績評価は、例年に比べてかなり甘くなりました。それは確実に言えると思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/04/04) [531811]
あいこ さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山口義行先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
厳しい授業です。単位を落としたり、後期は取らなかった人がいるため、前期→後期で200人以上減少しました。 後期は毎回同じ話をしている感じです。リアペは先生の意見を支持する内容を書いておくのが無難だと思います。 前期と後期で授業の内容が違った印象を受けたので、後期はどんなテストになるのか少し不安です。 話をしていたり寝ていると、後ろの方の席でも容赦なく注意されて、追い出されます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/12/03) [464298]
abc さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山口義行先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
今年からは、前期が金融論1、後期が金融論2になるらしい。先生厳しいよ。大教室なのに寝てると起こされるよ~。でもいい授業だと思います。前期テストあったような気がする。ま、今年は確実だべ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/03/28) [307940]

