- トップ
- 立教大学
- 「労働法」を含む授業
- 神吉知郁子先生の「労働法」の評価一覧
立教大学
神吉知郁子先生の「労働法」の評価一覧R さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、静か、大教室 |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: 授業無し 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | テスト内容は簡単だが、幅が広いという印象。教科書をひたすら読み、教科書に書いてある例題をほとんど解けるようにすれば問題ない。あとは時間配分にだけ気をつければ単位はくる。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
労働法について2人の先生に学ぶ。1人は女性でもう1人は男性の先生。昨年まで通年だったが、今年から前期のみ4単位になったそう。女性の方は教科書をひたすらに読むスタイルで、男性の方はレジュメを使って説明してくれる。 |
| 授業を 受けた時期 |
2024年前期 |
| 評価 |
|
(2024/09/23) [4089659]
300163673 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 国際ビジネス法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席した方が単位は取りやすいが、テスト頑張れば大丈夫 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/12/04) [3404537]
ぽりんそ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
内容は充実してますが単位取得が難しいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/07/12) [3357590]
み さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: 授業無し 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書とレジュメをひたすら読むに限ると思います。難しいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/07/03) [3350348]
happy さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書をもとに勉強する。難しいと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/06/25) [3343984]
Teufel さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
私が受講した時のテストでは、重箱の隅をつつくような問題が出題されました。講義自体は面白いですが、テストは難しい印象です。単位を取るだけならば普通の難易度です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/05/30) [3310559]
オカダ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
労働法を主に判例を使って学んで行く。労働法の基本からスタートし、事例問題なども取り入れながら授業を行う。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/02/17) [3071576]
moo さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: 授業無し 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
発言者には加点あり。 試験は相対評価。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/12/13) [3018887]
ショコモカ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
範囲は広いが、相対評価なので単位は取れます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/10/05) [2994123]
ko―ta さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
授業無し 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
かなり難しい しっかりと授業を聴くと単位獲得はできる |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/08/11) [2979943]
asss さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テスト勉強辛く感じるかもしれませんが、単位は来ます。 テストで注意しなければならないのは、法的三段論法に従って解答をすることです(ググってください)。これに従ってるだけで内容関係なく得点がもらえる一方、むやみに書いたところで点になりません。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/03/20) [2768874]
t さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
厳しくつけます、という割には、ちゃんとレジュメの内容を覚えていれば、解ける問題が多い。 でも、ただの暗記だと結局何も分からないので、教科書を読みこんでおくことはお勧めする。 授業では飛ばしてやらないところもあるので、そこは要注意。 過去問要チェック。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/11/23) [2643036]
uika さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
とても分かりやすくて面白いです。内容も将来に役に立つし、取るべき授業だと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/06/03) [2552445]
mary さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
生徒から質問があったバイトの契約について解説をして下さるため、非常に現実的な授業内容。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/02/17) [2287701]
サンタ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: 授業無し 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
判例とそれに対応する条文をある程度覚えたほうが良い。レジュメで学んだ点を個別に覚えるのではなく、一つの事例を自分で作り、それをいろんなケースに当てはめて肉付けしていくと理解が深まると思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/08/01) [2199882]
こうちゃ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: 授業無し 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
単位をとるのは簡単ではないが、内容はとても充実している。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/03/07) [1944459]
やな さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
判例をいくつか挙げてくれるのでそれらに関してしっかり勉強すれば大丈夫です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2014/04/15) [1530377]
Vagen さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 神吉知郁子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2013年度から担当が変更になった。 講義はシラバス通りに丁寧に進められていく。 時間の都合上後半は駆け足になったが、もともと範囲の広い分野なので仕方ないだろう。 試験は正誤問題が3問15点、語句穴埋めが3問15点の合わせて30点。 事例問題が1問70点で100点満点(今年度)。 正誤・穴埋めは恐らく救済措置であり、 講義でも重要なポイントとして説明されるので心配はいらないだろう。 事例問題も判例をもとにしたオーソドックスなものであり、 とても良心的であった。 教授はとても優しく、また説明もわかりやすいので是非。 自分の将来を考える上でも欠かせない授業だと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2014/03/16) [1480209]

