- トップ
- 立命館大学
- 「歴史観の形成」を含む授業
- 島田先生の「歴史観の形成」の評価一覧
立命館大学
島田先生の「歴史観の形成」の評価一覧
【立命館大学】島田先生が担当する「歴史観の形成」には、10件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星1.0点、楽単度は星1.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
たれぞう さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 島田先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
まじめにやってもＣ 受けるのがばからしい |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/03/08) [2739368]
さ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 島田先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
地雷科目。 自己満の世界 出席認定かなり厳しいです。 取らないことを強くお勧めします。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/01/23) [2680446]
か さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 島田先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席を毎回とるが、300字の感想を毎回提出しなければ出席認定されない。 授業内容はただの自己満足。 パワーポイントを使って授業。レジュメ配布されず。 パワポは次の日までにコピーしておかなければ削除される。 非常に厳しい。テスト情報は言ってくれない。絶対に取るべきではない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/01/22) [2679207]
ち さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 島田先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
セメスター開始直前に受講者に対して何の説明もなく担当講師が変更された講義。その時点で他の講義に変更すれば良かったと後悔。 講義自体は講師自身の研究成果を永遠と披露するものであり、この講義によって受講生が歴史観を形成出来たかは推して知るべし。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/01/22) [2678435]
わっしょい さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 島田先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
講師の自己満授業。 出席点を得るのが大変な上に評価点は低い |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/01/21) [2678232]
ち さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 島田先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
そもそも別の講師の担当科目であったはずであったのに、セメスター開始直前に受講者に対し何の説明も無く当該担当者に変わっていた講義。その時点で別の講義に受講登録し直していれば良かったと後悔。講義内容自体は講師自身の研究成果をまとめたものであり、受講者が歴史観を形成できる内容なのかは推して知るべし。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/01/21) [2678222]
はげそう さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 島田先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
毎回授業内出席カード提出に加えて次の日までに300字以上のレポートを書きやっと出席点に。しかもこれだけやって20%としか点数にならない。 また、授業内容は自分の意見に近い者のコメントを紹介し褒めることから始まり、自分が見つけた史料などを、紹介してくるが授業を研究テーマの発表と勘違いでもしているのではないかと思わされる。 さらにテスト範囲や形式についても発表せず、この授業は文学部の専門科目とでも思っているのだろう。 一般教養科目の息を逸しており絶対取らない方が良い！ |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/01/21) [2677663]
あー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 島田先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席点を取るのが本当に大変。それなのに出席点をほとんど反映してくれない。それに加えてテストが難しい。いいところが１つもない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/01/10) [2666942]
たなか さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 島田先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
はっきり言って講師の自己満足の授業。 にもかかわらず出席要件でさえ厳しく単位取得も厳しいという悪意しか感じられないものである。 絶対にこの講師の講義は取るべきではない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/12/25) [2660037]
かな さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 島田先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
本当にゴミ授業です。まず教授がかなりゴミなんで覚悟してて下さい。皆さん絶対この授業は取らない方がいいです。まじで後悔しかしてません。f○ck島田 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/11/28) [2644682]
