立命館大学
安井 栄二先生の「税法」の評価一覧
【立命館大学】安井 栄二先生が担当する「税法」には、7件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星1.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
hD863cmy さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 栄二先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | とにかく独学で勉強しながらも過去問等から出題傾向を分析するしかありません |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
法学部の中でも１、２を争うレベルで話が長いかつわかりずらい。 何話しているのか理解するので精一杯のレベルの為に、将来税理士を目指すなど 特段の事情のない限りは取るべきではないです |
| 授業を 受けた時期 |
2024年前期 |
| 評価 |
|
(2024/11/24) [4094923]
DrrOfctF さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 栄二先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、静か、少人数制、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | 小テスト10点、到達度テスト30点、期末テスト60点で成績決定だった。 小テストはレジュメに載っている該当判例を選ぶだけで簡単であった。 到達度テストは今まで受けた持ち込み可・不可のテストの中で群を抜いて確実に1番難しかった。考慮すべき論点が非常に多く、持ち込み可ではあったが、探しながらでは到底教授の満足する解答を書くことは時間的・難易度的にも確実に不可能。 期末テストは直前に配られた試験対策プリントをやり込めば対応可能。ただし、このプリントをやり込むためには日々授業に出席し内容を理解しておくことが必要。 総括 非常に難易度が高いが真面目に受講すれば単位を取れないなんて事はないと思った。単位取得率が低いのは、到達度テストが持ち込み可である事に甘え真面目に取り組まなかった者があまり点数を取れず受講自体を放棄したためだと感じた。 税法に興味のある方は是非とも受講し頑張っていただきたい。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
所得税法の基礎的なことが学べた。アルバイトの際によく言われる103万の壁がなぜ103万なのか等日常における税務上の疑問について学べるため個人的には面白かった。 |
| 授業を 受けた時期 |
2024年前期 |
| 評価 |
|
(2024/09/25) [4090737]
mlk7DcC6 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 栄二先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心 |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 小テストがとにかく難しい とにかく説明が分かりづらいので教科書は必須 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
ゼミで取らないといけない人以外は絶対に取らないほうがいい 自分で説明の仕方悪くないとかぬかしているが、はっきり言って法学部の教授の中でも五本の指に入るほどわかりにくいし、どうでもいい話と自慢話ばかりで時間の無駄だった |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2024/07/16) [4080795]
tEA89M1L さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 栄二先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
単位が取りにくいです。よほどのことがない限り取らない方が良い |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2022/01/19) [3856584]
やまだ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 栄二先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
コロナ禍で平常40（小テスト3回）/テスト60の評価であった。 授業は事前配布のレジュメと板書で進むオーソドックスなスタイル。時折、複雑な言い回しで良く理解できない論点もあったので、指定教科書を購入し補うほうがよい。 決して甘い先生ではない。特に小テストで問われる要求水準と採点は辛い。突き放すような言い方をすることが多いので、メンタルも鍛えられる。途中であきらめた友人もいた。 一方で期末テストは過去問と同じ問題が多く、授業内で強調されていたところが出るので決して歯が立たないわけではない。またこちらも小テストとは異なり、採点評価も少し優しい印象があるので、平常点の点数が少なくてもどうかあきらめず食らいついてほしい。テスト対策を怠らなければ最終評価は適正であると思う。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/09/24) [3842765]
a さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 栄二先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
内容は興味深かったがテストはかなり難しく感じた。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/02/25) [3736116]
みー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 安井 栄二先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
税に関する知識は難しいですが、今回は事例問題がなく、比較的簡単なテストだったかと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/08/06) [3371899]
