- トップ
- 立命館大学
- 「哲学と人間」を含む授業
- 小林 琢自先生の「哲学と人間」の評価一覧
立命館大学
小林 琢自先生の「哲学と人間」の評価一覧
【立命館大学】小林 琢自先生が担当する「哲学と人間」には、11件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
uvR さんの授業評価
| 学部 学科 | 総合心理学部 総合心理学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小林 琢自先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | 定期試験はレポート形式でした。 60分間で1400字以上のレポートを書き写さなければならず、大変でした。 授業内容もまともにわからず、落単したかも…と思いましたが、予想以上の成績をいただくことができました。 なので中間レポートと最終レポートを書きさえすれば単位はいただけると思います。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
前半の授業では哲学史を学び、後半では現象学についての授業でした。 哲学の基礎知識がなかったため、私には理解するのが難しかったです。 |
| 授業を 受けた時期 |
2024年前期 |
| 評価 |
|
(2024/09/26) [4091637]
2xHW5GI8 さんの授業評価
| 学部 学科 | 経営学部 経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小林 琢自先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | 毎授業後の小レポートを出す、最終レポートを頑張る |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
哲学が好きでないと、授業内容を十分に理解することは困難です。最終レポートでは、抽象的な哲学のテーマを提示され、それについて2000文字ほど記述します。書くことさえできれば単位は取れますが、哲学が苦手すぎて何をどう書けばいいのかわからず相当苦しみました。最終レポートを諦める友人もいました。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2024/04/05) [4068065]
Jnchn_rmn さんの授業評価
| 学部 学科 | 総合心理学部 総合心理学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小林 琢自先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | 出席はその場では取らず、マナバで感想を提出する(回に応じて思考実験などが加えられることがある)。ただし、感想は提出期限が授業終了から48時間ほどしかないため、注意が必要である。 感想の内容は平常点に含まれるが、大層なことを書こうとは思わず、2行か3行自分の言葉で書ければ問題はない(A~A+が十分に狙える)。 単位取得条件として、十回以上の感想提出と期末テストに加えて、前半の授業のまとめレポートが求められる。提出できないと期末を頑張っても単位がないため注意。また、このレポートも毎回の感想を組み合わせて、講義の流れを振り返るように構成しておけば怖がる必要はない。 テストは後半の現象学についての講義をまとめ、授業で扱ったいくつかの概念を比較しながら(講義内で定義された)「出会い」について語っていく。 テストは60分間で持ち込みは可。しかし内容と分量からして、その場で一から書き上げることはほぼ不可能となっている。そのため、(甚だ意味不明だが、)レポートのコピーを印刷してきて手書きで解答用紙に書き写すことが推奨されている。また、文献リストは文字数に含めないので、最小限にしなければ時間が足りなくなる(剽窃をしろと言っているようなもの)。 筆者は実際に、 文献リストの3割+結論の段落 を書ききれずに終了したが、評価はAだった(終わった直後は落単を覚悟した)。採点基準は相当ゆるいと思われる。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
前半は共通テストレベルの哲学史を概観し、ソクラテスからデカルトに至るまでの思想を説明していく。後半からは講師の専門である現象学(フッサールやハイデガーの思想)に焦点を当てていき本題である「出会い」について迫っていく。 講義はスライドを使って、行われる。 レジュメが当日までにマナバ上で配布される。それをプリントアウトして書き込むもよし、データにAcrobat等で打ち込むのも良い。但し、講義にはレジュメとして配布されないスライドが多々登場する。そのため、後で見返すことを考えて写真を撮っておくとレポート作りが楽になる。 特に後半は内容が非常に難解だが、同時に興味深い。 また、本授業は後半に行う正反対の主張が肝となっていることも多い。そのため、遅刻や内職していても後半の30分だけは聴くことを強く勧める。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2024/04/02) [4064991]
23 さんの授業評価
| 学部 学科 | - |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小林 琢自先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
講義内容は小難しいがある程度理解できると面白いと感じた。日常生活を捉える新しい観点を獲得できる内容になっており、受ける価値は十分あると感じた。ただ注意が必要な点がある。それは高校で習った倫理という科目が好きであるという理由でこの講義を取ってはいけないという点だ。この講義は倫理のように何となく理解⇒暗記というサイクルで勉強するというよりは暗記せずに講義の内容の理解を深め他者に説明できるレベルに仕上げる必要がある。なぜならこの講義の期末考査は講義内容を踏まえた論述問題であり、きちんと講義内容を理解していないと全く筆が進まないことになるためである。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2023/09/08) [4018557]
審判 さんの授業評価
| 学部 学科 | - |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小林 琢自先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
15回の内最後の5回がテスト範囲である。テストといってもレポート試験で、レポートを試験時間内に手書きで提出する。1400字以上のレポートである。哲学という内容のため、正直あまり授業の内容は分かりにくい。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2023/08/06) [4015082]
zGmcTXBr さんの授業評価
| 学部 学科 | 経営学部 国際経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小林 琢自先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
毎セメ、生徒から講義に対する不満があって困っていると初回の講義で話していたが、本当にその通りだと思った。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/09/01) [3839153]
かいせい さんの授業評価
| 学部 学科 | 経営学部 経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小林 琢自先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
哲学と人間の考え方について学ぶ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/04/05) [3548711]
hikari さんの授業評価
| 学部 学科 | 経営学部 国際経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小林 琢自先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書持ち込み可能で語群選択です |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/04/02) [3541213]
urara さんの授業評価
| 学部 学科 | 産業社会学部 現代社会学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小林 琢自先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
哲学の講義である。 レジュメが配られる。論述テストで事前に課題が教えられる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/03/28) [3530896]
T.K さんの授業評価
| 学部 学科 | 経営学部 経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小林 琢自先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
中間、定期共にレポート試験で持ち込み自由なので、先に答えを作っておき、それを写すと良いかと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/03/19) [3508811]
りのん さんの授業評価
| 学部 学科 | 経営学部 経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小林 琢自先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
哲学思想についての理解を深めます。ソクラテス、アリストテレス、カントなど様々な哲学者が唱えた理論を学びます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/10/18) [3390028]
