流通科学大学
菊池誠一先生の「企業評価論」の評価一覧

充実: 4

楽単: 3

【流通科学大学】菊池誠一先生が担当する「企業評価論」には、1件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

授業評価を確認する（無料）

KA さんの授業評価

学部学科	商学部
担当の先生名	菊池誠一先生
授業種別	専門科目
出席	たまにとる
教科書	教科書必要
授業の雰囲気
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テスト・レポート両方なし持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	授業内容的には4割がまともな授業、もう4割が先生の自慢話と、残り2割のうち1割が投資の話、最後の1割は先生の日経新聞の記者をしていたころの思い出話。授業内容はなかなか充実しているというか、先生本人が投資をしているので、結構リアリティがある。身近な企業をたとえに出すので（キリン、アサヒ、サッポロや、ニトリ、コーナン等）聞いてて「そうなのかー」とうなずけることも少なくない。　ただ、教授の性格は最悪といっていいだろう。まず、自分が大好きな人なので、自慢話が多いこと。自分の書いた本を頻繁にほめるのは非常に見苦しい。新聞記者であったらしいが、そのころの話をまるで武勇伝のような語り口で話し出すのは、正直言って大いに引いてしまった。彼はどうやら、自慢は百害あって一利なしという言葉を知らないらしい。　次に、他人（主に授業を受けに来ている学生）をよくけなす。彼いわく「流通科学大学に来ている学生は、頭悪いから小売にしかいけない」らしい。あなたの給料はどこから捻出されているのかよく考えてもらいたい。学生がえらいとは言わないが、あまりにも配慮がたりない。おそらく学生時代に多くの友達を失ったであろう。　総評として、授業内容的には面白いものを感じたが、話を聞いていて不快に感じることも多くあった。それなりに我慢が必要な授業であるといえると思う。　ちなみに、出席は3回ほど。とくに授業中に小テストを行ったりはしなかった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2005年前期）
授業を受けた時期	-
評価	充実 4 楽単 3

(2005/07/25) [241257]

流通科学大学 菊池誠一先生の「企業評価論」の評価一覧

KA さんの授業評価

出席を取らない授業

経営組織論(13)

日本史A(11)

哲学(7)

ゼミナール(6)

経営戦略論(6)

日本史B(5)

会社法(5)

マーケティング論(5)

西洋史(5)

流通史(5)

経営情報論(3)

リテールマネジメント概論(3)

商法(3)

消費者行動論(3)

流通科学入門(3)

応用流通マーケティング(3)

流通経営史(3)

企業行動論(3)

哲学(3)

公益事業論(3)

中小企業論(3)

テストがない授業

日本史(20)

経営組織論(13)

日本史A(11)

会社法(8)

哲学(7)

ゼミナール(6)

日本史(6)

経営戦略論(6)

キャリア論(6)

流通経営史(6)

経営戦略論(6)

地域福祉論(6)

経済情報処理(5)

神戸の景観と歴史(5)

民法(5)

日本史B(5)

会社法(5)

日本史B(5)

マーケティング論(5)

児童福祉論(5)

西洋史(5)

オンライン中心で受けられる授業

企業論(6)

学生主体で進める授業

自己発見とキャリア開発AK29(1)

情報倫理(1)

早めの就活対策

流通科学大学
菊池誠一先生の「企業評価論」の評価一覧