- トップ
- 代々木ゼミナール
- 「英語」を含む授業
- 西谷昇二先生の「英語」の評価一覧
- 6ページ目
代々木ゼミナール
西谷昇二先生の「英語」の評価一覧 6ページ目
【代々木ゼミナール】西谷昇二先生が担当する「英語」には、161件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.5点、楽単度は星0.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書重すぎ。今井を見習って欲しい。教科書の厚さで講師の能力がでる。しかし一学期に取るのは大賛成。基礎がガッチリとする。夏季は浮気してみてもいいのでは。今井は西谷の真反対。おもしろいとの周りの評価。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [482237]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
代ゼミで一番の人気講師。人間的にもいい人だと思います。授業は論理展開を中心にやっていくんですが、授業は富田先生の方がいいでしょう。テキストが分厚いので、すべてこなそうとすると他の科目をする時間がなくなるので弱点のところのみやればいいでしょう。（対象：中堅私大以上） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [482240]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
学歴とか議論になるしペテン師っぽいが、国立志望の僕が私大対策にと受講した限り、いい先生だと思った。講義は本格派という感じはしないが、すべりどめ校対策に気楽に受ける分にはちょうどよく、自習に使えるほど充実したテキストも大変良かった。（対象：55） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [482245]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
最高です！夏から世話になったけど彼の授業で英文を論理的に詰めることが出来るようになりました！でも、早慶英語などの長文のハイレベル講座は偏差値70を超える人には少し物足りないだろうと思われます。オレの場合は9割がた正解で、少々90分がもったいないと感じることがありました。当然早慶レべルには達しますが、早慶を余裕を持って見ることは出来ないでしょう。そこまで成績が達さない場合は、人格的にもすばらしく、長文もそして特に講習で行われる文法の授業にはうならされる物があります。またテキストは厚く、出来はすばらしいものの、索引が無いため使いづらいように思えます。途中に入るかっこいい一言には感動させられます。（対象：～68） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [482252]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
さすがICU卒。彼の言う同形反復はとても鮮やかだがあの同形反復を会得するのはかなりツライ。文法はテキストだけでは不十分。ある程度総合的基礎力がある人にはいい。苦手な人には1学期から富田の英語解法研究ー読解編を薦める。日東駒専から明法中、青立学向け。（対象：50－65） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [482263]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
良いです。人気講師で批判も多いようですし、私も最初嫌いでしたが大学も偽っているようにはとても思えないし、実際授業を受けていても何も嫌ではないです。これからも代ゼミの看板背負って私達を合格に導いて欲しいです。（対象：55から65） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [482274]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
雑談は専ら夢の話。浪人生はかなり勇気ずけられる。笑い話はまったく笑えない。冬期には歌を10曲歌う。渋いが口癖。有名人の友人が多々いることを自慢している。授業は同形反復を主とし、使いまくる。直前のCANDYは量が多すぎて消化できず逆に不安が募るため、無意味。（対象：50～） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [482278]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
私は西谷先生のおかげで希望大学に入れた。授業運びがうまくて、テキストは厚いけど、私は西谷先生のテキストだけ何度もやった。彼についていけば、間違いなし！雑談もとっても勉強になって、今でもココロに残っている。（対象：50～70／私立・国立両方） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [482287]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
完全主義。そのため授業が消化しきれないこともしばしば。語彙リストは重宝。私がこの人の授業に出ている頃、西谷氏の奥さんが生徒を騙りライバル講師に中傷の手紙を送ったといことがスポーツ紙に取り上げられた。発見したのが土屋博映氏との噂。そういえばそれまで西谷氏のことを授業でよく取り上げてた土屋氏がこの事件を期に話題にしなくなった。最近の土屋氏は西谷氏の話題を取り上げてるのでしょうか？（対象：40～60） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [482288]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
代ゼミ英語講師の中で一番人気があるのは彼だと思う。しかしその人気はいわばタレント的な人気であり、実力の面では富田に劣る。まあでも悪くはないし、受けて損はしないと思うが。「同型反復」が口グセ。雑談は毒舌はほとんどなし。奥さんと子供の話、昔の苦労話ばかりだけどね。（対象：50－65） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [482293]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
とにかくカッコいい！タダ私生活ニ関して言うと・・・かなりの酒豪らしく二日に一日はボトル空けてるみたい。最近じゃ生徒と飲みに行ってるんだって！ 、（対象：オールジャンル） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [482306]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
言わずと知れた代ゼミの看板講師。私は合わなかったが、とりあえず「同形反復」（西谷用語）を駆使する先生。足が長くてスタイルもよろしくてカッコも若々しいので、先生が通っただけで卒倒する女子もいるらしい。（大マジ）文法のほうがいいかも..。（対象：基礎から応用 女の子向け(?)） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [127981]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
西谷先生の話は魅力あるし、やる気が出るが教え方はいいとは思えない。（対象：45－60） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [127986]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
おそらくいろいろな方の授業を研究していろと思われるほど授業はバラエティに富んでいます。ただ、少し知性が西、富田、今井と比べると劣るので、ためになる雑談が聞きたい人にはお勧めしかねる。ただ、授業自体は丁寧であって、しっかりとできているので彼についていけばそれ相応のものはえられると思う。（対象：50～65） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [127987]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
西谷の授業は決して悪くはないが、人気ほどよくはない。一文を全部書いて全部訳を書くのではなくて、富田みたいに省略して書けば分かることであり全部覚えさせようとするからつらい。また、テキストが重たすぎ。早稲田には行けるかもしれないが、富田の方が楽だと思う。（対象：45～60） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [127988]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
西谷の授業は決して悪くはないが、人気ほどよくはない。一文を全部書いて全部訳を書くのではなくて、富田みたいに省略して書けば分かることであり全部覚えさせようとするからつらい。また、テキストが重たすぎ。早稲田には行けるかもしれないが、富田の方が楽だと思う。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [127995]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
アンパンマンには感激する。しかし、授業はいまひとつ。いい人にはいいっぽい。誉める人は極端に誉めるが、個人的には富田の方が好き。（対象：-65） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [128007]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
西谷みたいなのが人気NO．1だから代ゼミは人気と実力が比例していないと言われるのだろう。構文解析も適当だし解法も富田のほうが、論理的だし、わかりやすさも数段上だと思った。この講師の人気の理由はテキストの分厚さとカリスマ性であろう。しかしカリスマ性は講師の実力とは関係ない。ともかくにも自分の意志で講座をとるべし。（対象：55以上／私立大） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [128014]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
読解中心の授業。英作文はいまいち。すごく人気があるが、どうも胡散臭い。近頃やたらにパラグラフリーディングやスキムなどの用語を連呼している。今井をぱくってるっぽい。（対象：50～） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [128016]
[浪人大学] さんの授業評価
| 学部 学科 | 英語 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西谷昇二先生 |
| 授業種別 | |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
西谷先生の話は魅力あるし、やる気が出るが教え方はいいとは思えない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [128023]
