東京都立大学

森山茂徳先生の「比較政治」の評価一覧

充実
2
楽単
2.5
【東京都立大学】森山茂徳先生が担当する「比較政治」には、4件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.0点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

polmoto さんの授業評価

学部 学科 都市教養学部 都市教養学科
担当の先生名 森山茂徳先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: レポートのみ
後期/期末: レポートのみ
持ち込み: テストなし
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

中国・朝鮮・日本のナショナリズムの比較。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
2
楽単
2

(2013/03/11) [1353967]

鯉のぼり さんの授業評価

学部 学科 都市教養学部 都市教養学科
担当の先生名 森山茂徳先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: レポートのみ
後期/期末: レポートのみ
持ち込み: テストなし
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

近代の東アジア国際政治史が主な内容。シラバスには現代の日中韓の政治体制の比較とありましたが、そこまで話は及ばず終わりました。
試験は実施せず、後期のレポートで評価がつけられますが、前期にも任意提出のレポート(文献リストから任意に一冊を選び、それについて論評+授業評価)があり、それを提出したら、後期のレポートに加算されます。
授業はひたすら板書するスタイルですが、すべてを書き写すのではなく、話の本筋のみ書き写せばいいかと思います。後期レポートの題目は筆者が受講した年度は講義の内容から出題されましたので、授業には出席された方がいいと思います。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
2
楽単
3

(2010/03/13) [1092086]

コニー さんの授業評価

学部 学科 都市教養学部 都市教養学科
担当の先生名 森山茂徳先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: レポートのみ
後期/期末: レポートのみ
持ち込み: テストなし
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

板書が大量で字も雑なのでノートに取ることに追われる授業です。ですがレポートの内容とは全く関係ないので、聞いているだけでもいいと思います。前期のレポートは参考書の一覧から一冊以上を選んでレポートを書く(2000字)こと。これは点数をつけられるのではなく、そのレポートの出来に応じて後期のレポートのテストに1.5倍~1.0倍する為のものなので提出義務はありません。後期のレポートも2000字程度です。このテーマは授業内容と関係ありますが図書館で参考書を借りて作成すれば全く問題ありません。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
4
楽単
5

(2008/03/16) [738446]

jichael さんの授業評価

学部 学科 都市教養 法学系
担当の先生名 森山茂徳先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: レポートのみ
後期/期末: レポートのみ
持ち込み: テストなし
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

やたらに黒板に板書するので有名(?)な先生です。

【評価方法】
前期レポート(任意)=倍数(1.0~1.5まで)
後期レポート(必須)=評価
 評価×倍数で成績を決めるそうです。

【授業内容】
とにかく、黒板にメチャクチャ書く。
ルーズリーフにして、5面位。
瑣末な話が多いのと、進みが遅いのとで、
学問的な価値はほとんど無い。
世界史Bの近代アジアを多少詳しく喋っているに過ぎない。
とにかく評価が極めて厳しい。
たった2000字のレポートで、
題に沿って他に書き様の無い様に書いたのに、
極めて優秀な友人の多くも私も何故か2を食らい、
夏のレポートを出していない友人は落としました。
正直、あんなに板書しておいて
評価の仕方がレポートだけというのも怠けすぎだし、
1年間の授業を、たった2000字のレポートで
評価を付ける基準や頭の構造が分からない。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
1
楽単
1

(2008/03/13) [732349]

森山茂徳先生の「比較政治」の授業

評価・口コミを友達にシェアする

Twitter LINE

早めの就活対策

2027年卒 インターン人気企業ランキング
OB/OG訪問ネットワーク【ビズリーチ・キャンパス】