- トップ
- 東京都立大学
- 「行政法一部」を含む授業
- 門脇 雄貴先生の「行政法一部」の評価一覧
東京都立大学
門脇 雄貴先生の「行政法一部」の評価一覧
【東京都立大学】門脇 雄貴先生が担当する「行政法一部」には、16件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
naPxTxqe さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心 |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 前期は選択、後期は選択と記述。判例の暗記が必要。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
内容は充実しているがテストはきちんと授業を聞いていないと落単もある。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年通年 |
| 評価 |
|
(2024/03/29) [4063157]
jiz8WEvj さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
講義の形式は法学部にありがちな先生が一方的に話すだが、話が分かりやすいのでそこまで苦ではなかった。ただ、いささか早口すぎるやしないかとは思う。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年通年 |
| 評価 |
|
(2023/07/31) [4014551]
V5IXc6gN さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
行政事件訴訟法・行政事件手続法について |
| 授業を 受けた時期 |
2022年前期 |
| 評価 |
|
(2023/05/30) [4005460]
tiRnN0RT さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
中間の成績良ければ期末そうでもなくても単位取得できる。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年通年 |
| 評価 |
|
(2023/04/05) [3991016]
yBIRaNHt さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメに沿って基本は先生がずっと喋るのを聞くという形式。民法一部の次に難しいと思う。 前期末試験40 後期末試験60 単位が取れるかどうかの基準点は前期末試験の平均点によるが多分45-50点前後だと思う。 前期末試験は正誤中心で簡単なのでできるだけ高得点を取って逃げ切ること。 後期末の配点は正誤21/記述39 事例問題に関連した基礎事項の正誤問題と、それについての論述がいくつか。 2022年度は訴えの提起の時効、違法性の承継などについて出題。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年通年 |
| 評価 |
|
(2023/03/11) [3979196]
sxhDwO1E さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レポートは任意で提出できる。講義はわかりやすく重要な判例も一緒に読んで解説してくださり、レジュメも読みやすい。しかし講義のペースは速く量も多いので一度落ちると追いつくために苦労する。しっかり授業の用意して集中し判例などの復習を恒常的に行えば、単位は来ると思われる。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年前期 |
| 評価 |
|
(2023/03/10) [3978684]
ひまじん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業前に配布されるプリントさえ、内容を理解出来ていればテストへの対応は十分可能。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/06/20) [3661911]
きゅう さんの授業評価
| 学部 学科 | 都市教養学部 都市教養学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
単位取ることがめっちゃ難しいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/06/23) [2951274]
Mrmt さんの授業評価
| 学部 学科 | 都市教養学部 都市教養学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
判例を暗記してテストを2回受験すれば何とかなる。判例暗記ゲー。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/05/14) [2898669]
マメマメ さんの授業評価
| 学部 学科 | 都市教養学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業はレジュメに沿って進むが、そこには最低限の内容しか記されていないので、レジュメには記されていないことを、ノートをとることで補った方がよい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/03/19) [2359226]
ななみ さんの授業評価
| 学部 学科 | 都市教養学部 都市教養学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
説明が丁寧で、ノートが取りやすい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/03/28) [1208242]
なな☆ さんの授業評価
| 学部 学科 | 都市教養学部 都市教養学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
見やすいレジュメだが、講義を聞かないとテストは厳しい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/04/05) [1138281]
けっ さんの授業評価
| 学部 学科 | 都市教養学部 法学系 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
個別具体的な法体系である行政法のうち、行政作用、行政手続を扱います。 判例集は必須。参考書も塩野『行政法1』が指定されていますが、いらないと思います。 評価は前期試験40点と後期試験60点、あと任意提出のレポート20点分です。 前期試験は選択式、後期は選択と論述併用でした。どちらも六法等の持ち込みは不可でした。 授業は「定刻になりましたので～」で始まって、「お疲れ様でした」で終わる。授業の質は以前はかなりアレだったらしいが、現在ではとてもわかりやすい講義です。 ノート＆出席は必須。マシンガントークなので90分間手を動かしっぱなしです。判例等の細かな議論までしっかり書くようにしましょう。試験では細かなところまで聞かれますので、抜かりなくやることを強く勧めます。 決して楽して取れる科目ではありません。前期試験の結果が思うとおり行かなかったら保険としてレポート出したほうがよいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2009/02/06) [985824]
ドンマイ さんの授業評価
| 学部 学科 | 都市教養 都市教養 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教授の独特の声と喋り方で始めはとっつきにくいかもしれない。 普段着はアロハに短パンと信じられないファッションを披露するが、 授業は真面目に勉強する人にとってはとても面白いものだと思う。 前期は初学者にとってきついものになるかもしれないが、 後期は教科書の内容もわかるようになってくる。 法学系科目全てに言えることだが、判例百選は必須。 教授作成のレジュメも結構わかりやすい。 ただ授業に出てノートを自分で取らないと何が書いてあるのか いまいちわからないはず。 テストは教科書の内容を理解していれば確実に合格点はとれる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/15) [839180]
まほちゃん さんの授業評価
| 学部 学科 | 都市教養学部 都市教養学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テストは選択問題、語句を答える問題、論述問題に分かれています。選択問題と語句問題は結構細かいところを出してくるので、対策が大変です。論述問題は行政法の重要判例に沿ったもので、傾向としては、テスト期日の直前に授業でやったところを出しているみたいです。 単位さえ取れれば良いという人にはおすすめできません。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/03/25) [762159]
jichael さんの授業評価
| 学部 学科 | 都市教養学部 都市教養学科 法学系 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 門脇 雄貴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
昨年、着任1年目だった事でしょうが、 とんでもない授業をして、単位を放棄した人間が多かったので、 大学からの注意・学生からの不平からか、反省して、 今年(2007年度)から、人が変わった様にまともな授業をするようになりました。 正直、この授業の領域自体が言葉遊びの世界に近いのですが、 政治学科にとっては必修なので、はずせません。 ノートを取らないと勉強すら出来ません。 が、判例百選を買う必要はありません。 というのは、該当判例を読んでも結論なんてわかりっこないですし、 先生がちゃんと概略・判決要旨・影響をしっかり喋ってくれるので、 これこそ必死に書き取りましょう。 これをしない人たちは大抵ダメでした。 前期のテストは、40点満点で正誤問題。 後期のテストは、60点満点で35点は正誤、25点は記述。 言葉の定義を覚える事は当然ですが、 必ず判例の概略・判決要旨・影響は覚えてください。 必須に近い位、問題と関連性がありました。 それさえ出来ていれば、拍子抜けする程、簡単なテストなので、 良い成績が来ます。 来年以降は難易度が変わるかも知れませんが、 記述はかなり甘い採点です。 得点開示もしてくれるので、必ずしましょう。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/02/17) [724175]
