- トップ
- 筑波大学大学院
- 「知能感性処理特論」を含む授業
- 大矢晃久先生の「知能感性処理特論」の評価一覧
筑波大学大学院
大矢晃久先生の「知能感性処理特論」の評価一覧
【筑波大学大学院】大矢晃久先生が担当する「知能感性処理特論」には、5件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
umino さんの授業評価
| 学部 学科 | システム情報工学研究科 コンピュータサイエンス専攻(博士課程) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大矢晃久先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テスト・レポート両方なし 持ち込み: テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
5人一組で知能とは何なのかについて毎回グループディスカッションを行い、最後の授業で班ごとにプレゼンを行う。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/08/04) [2977401]
りゅうせう さんの授業評価
| 学部 学科 | システム情報工学研究科 コンピュータサイエンス専攻(博士課程) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大矢晃久先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
レポートのみ 後期/期末: レポートのみ 持ち込み: テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
講義前半はプレゼンテーション(期間中1回)、後半は講師が話した内容についてグループディスカッションを行う。レポートの内容は他人のプレゼンテーションについての感想。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/07/12) [2188488]
kiyoshi さんの授業評価
| 学部 学科 | システム情報工学研究科 コンピュータサイエンス専攻(博士課程) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大矢晃久先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
レポートのみ 後期/期末: レポートのみ 持ち込み: テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
1限目は最近の研究例を発表形式で学ぶ 論文を一人につき一つ割り当てられ、それを発表する。発表がない日の授業では、他の人の話を聞いて、それの感想を300文字程度で提出 2限目は数人のグループに別れてディスカッションする。ディスカッションした内容は最後の授業の日にグループごとに発表していく |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/04/20) [2086622]
yama さんの授業評価
| 学部 学科 | システム情報工学研究科 コンピュータサイエンス専攻(博士課程) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大矢晃久先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
レポートのみ 後期/期末: レポートのみ 持ち込み: テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
人工知能関する講義.発表と講義の両方で構成される授業体系. |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/06/21) [1770193]
トミオ さんの授業評価
| 学部 学科 | システム情報工学研究科 コンピュータサイエンス専攻(博士課程) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大矢晃久先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テスト・レポート両方なし 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
とったほうがいいと思います。1回論文を発表して質問すれば簡単に単位がきますよ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/05/31) [219969]

