明治大学大学院

本橋先生先生の「管理会計の原理」の評価一覧

【明治大学大学院】本橋先生先生が担当する「管理会計の原理」には、4件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.0点、楽単度は星1.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

GD6gNQUR さんの授業評価

学部 学科 会計専門職研究科 会計専門職専攻
担当の先生名 本橋先生先生
授業種別 専門科目
出席 ほぼ毎回とる
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 少人数制
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 採点基準が不明確なうえ、ありえない分量の記述が求めてられる。
しかも、前期と後期の時間が全く同じ問題であったり教授の怠慢であると感じざるを得ない。
コメント

授業の内容や学べたこと

話が飛び飛びであり、授業が体系だっていない。
声が大きく自慢話も多いので、聞きにくいです。
授業を
受けた時期
2024年前期
評価
充実
1
楽単
1

(2024/07/20) [4080971]

赤スク さんの授業評価

学部 学科 会計専門職研究科 会計専門職専攻
担当の先生名 本橋先生先生
授業種別 専門科目
出席 ほぼ毎回とる
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 出題範囲は教えてくれるが、全て記述式の試験なので、評価基準が曖昧である。その上、採点は非常に厳しい。カリキュラム上、基礎科目に指定されているが「期末の採点基準は論文式程度」(本人曰く)。中間試験の平均は私が受けた時は、60点強。今年の春は50点強らしい。学部で講義を受け持った時の評判を調べてから受講すべきだった。
コメント

授業の内容や学べたこと

レジュメを中心に進めていく形式だが、レジュメは箇条書き程度である。先生は重要なことは口頭で説明するんですと言うが、自慢話が多く聞くのがしんどい。途中からシラバスから大きく逸れる。原価企画の話が長く、差額原価収益分析や設備投資意思決定はプリントを配るだけになる。しかしながら、期末テストにおいては前者の配点は小さく後者の配点が圧倒的である。
授業を
受けた時期
2023年後期
評価
充実
2
楽単
1

(2024/06/08) [4080001]

モンスター さんの授業評価

学部 学科 会計専門職研究科 会計専門職専攻
担当の先生名 本橋先生先生
授業種別 専門科目
出席 ほぼ毎回とる
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 先生の講義が中心
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度 基本知識で、出題範囲も教えてくれるので、楽だと思うが、高得点を目指すのは厳しいかも...
コメント

授業の内容や学べたこと

管理会計の基本知識、授業中は先生が喋ってるだけ
授業を
受けた時期
2023年前期
評価
充実
4
楽単
4

(2024/03/30) [4063479]

GD6gNQUR さんの授業評価

学部 学科 会計専門職研究科 会計専門職専攻
担当の先生名 本橋先生先生
授業種別 専門科目
出席 ほぼ毎回とる
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 先生の講義が中心
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: テストのみ
持ち込み: テストなし
テストの方式や難易度 原理で基礎科目であるのに、かなりの分量を書くうえに採点基準が厳しい。絶対評価。
会計士試験を目指しているなら、他の管理会計系の科目にした方がいい。
コメント

授業の内容や学べたこと

おじいちゃん先生がただ喋ってるだけ。
言っていることも分かりづらい。
授業を
受けた時期
2023年前期
評価
充実
2
楽単
1

(2024/03/18) [4054371]

本橋先生先生の「管理会計の原理」の授業

評価・口コミを友達にシェアする

Twitter LINE

早めの就活対策

2027年卒 インターン人気企業ランキング
OB/OG訪問ネットワーク【ビズリーチ・キャンパス】