- トップ
- 一橋大学
- 「岡室ゼミ」を含む授業
- 岡室博之先生の「岡室ゼミ」の評価一覧
一橋大学
岡室博之先生の「岡室ゼミ」の評価一覧
【一橋大学】岡室博之先生が担当する「岡室ゼミ」には、8件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.5点、楽単度は星2.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
Dean さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡室博之先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
自分単独ではデータ解析ソフトを使ってデータ分析できない教員だけあって，４年時の卒論指導では具体的なアドバイスはほとんどなし。データの集め方すらアドバイスしてくれないため，卒論研究では何ひとつ身につかない，とんでもないゼミ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/03/05) [3103811]
北国生まれのトコロテン爺 さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡室博之先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
４年次の卒論指導は期待してるとヤケドする。先生のクチをついて出てくるのはダメ出しだけ。研究内容は自力でなんとかしなければならない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/02/12) [3064696]
夢太郎 さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡室博之先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
３年時は教科書に沿って産業組織論と計量経済を学ぶ。毎回全員がレジュメを提出しなければならないのがシビア。４年時は卒論指導がメインだが，先生の傾聴力はゼロ。とにかく学生の話を聞かず、話の腰を折る。割って入る。話を遮る。ゼミとは名ばかりで、ディスカッションにすらならず、まさに先生の独演会の様相。 自己評価が高すぎて、自分が決めたやり方以外はけっして認めないという狭量を具象化したような先生。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/01/30) [3048666]
如意坊 さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡室博之先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
産業組織論と計量経済の指定教科書をつかう。内容をまとめてレジュメにして毎回提出する義務があってこれはかなりきつい。先生の解説も独りよがり感が強く、理解が深まることはない。 他大学とのインゼミもあるが、３～４人の小グループに分かれて研究したテーマを発表しあう。卒論の予行練習のつもりらしいが、これがまた重くてあまり意味がない。 とにかくディスカッションの場はほとんどなくて先生の話が長く、毎回延長。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/01/17) [3036085]
鬼太郎 さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡室博之先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
3年時の教科書・論文輪読は苦痛。4年時は卒論指導という名目だったが、ただ先生が納得いかないところを指摘するだけで、ではどうすればいいかというアドバイスも助言もなくて一番頼りになるのはGPA強者の同期だった。3年と4年は交流もなく、OBOG会で先生の影がとても薄い。ゼミの一橋と宣伝しているが、このゼミはほとんど無意味だった。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/01/07) [3028344]
怒髪天 さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡室博之先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
かなり高ストレスのゼミであることに間違いはない。 (1)毎週全員がレジュメ提出を求められる。しかもゼミ中に誰が指名を受けるか分からない。 (2)教科書の章末問題を宿題に出しておきながら答え合わせも解説もしないため、理解が深まることはない。 (3)テーマとは直接関係ない話を終了時間が過ぎても独りで延々とする。基本的にはすべて自慢ばなし。 (4)先週自分が言ったことを本人が覚えていない。まるで片手間でゼミをやっているかのよう。 (5)滑舌が悪いうえに早口なので、なれるまではまるでリスニング問題。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/12/13) [3018865]
アカペラ さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡室博之先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
産業組織論と計量経済の教科書にそってゼミが進行。毎回全員のレジュメ提出が義務。これがかなり大変。しかもゼミ中は先生によるランダム指名で発表せねばならず緊張を強いられる。かなりの覚悟が必要。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/12/07) [3015727]
あおい さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 岡室博之先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
産業組織論です。経済学は大枠の理論や思想・史が基本ですが、産業組織論はより実践的に経済活動を捉え分析するので興味を持って受けることが出来ます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/06/27) [1295507]
