- トップ
- 関西学院大学
- 「公共政策論A」を含む授業
- 金崎健太郎先生の「公共政策論A」の評価一覧
関西学院大学
金崎健太郎先生の「公共政策論A」の評価一覧
【関西学院大学】金崎健太郎先生が担当する「公共政策論A」には、11件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
いもっち さんの授業評価
| 学部 学科 | 神学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金崎健太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
日本の公共サービスや社会保障について国家公務員の方から学ぶ授業である。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/09/29) [3700368]
888 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金崎健太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
とらない方が無難。オススメしない。 2018年度の単位取得率は30％だそう。 その為、2019年度はミニテストがほぼ毎回あり、 満点なら30点取得状態でテストに臨めるが満点は2、3人しかいなかった。 テスト出るところは一切教えてくれない 過去問どうりにはまず出ないようなテスト 2019年度は地方自治について 毎回出席できる人は取れば良いかと |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/07/20) [3363056]
はやみ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金崎健太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教授は現役の総務省官僚。 2017年の公共政策論Aは3回授業に関するレポートがあった。 テストは論述形式で内容は社会保障についての新聞を見て自助共助公助のバランスをどうするべきか述べよというようなものだった。 公共政策論Bでも社会保障についての論述だったので金崎教授は社会保障が好きなのかも。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/07/19) [2969743]
おっち さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金崎健太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
公共政策について議論する。テストは記述式であった |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/06/04) [2931160]
ああああああ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金崎健太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
時事問題をある程度知っていれば楽勝です |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/04/07) [2818196]
たー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金崎健太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レポートさえ出していれば、テストはそんな勉強しなくても単位とれますよ |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/04/06) [2815155]
S.O. さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金崎健太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テスト論述式のくせに採点基準がきつい |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/03/10) [2745355]
筋肉痙攣隊 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金崎健太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
三回分のレポート全部書いたらテストは楽 書かなかったらテストは厳しい |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/01/11) [2667993]
dimi さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金崎健太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業に二回ぐらいしか出席していない且テスト勉強も全くやらなかったが、単位取得に成功。教科書さえ買っておけばよい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/11/29) [2645141]
たこりん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金崎健太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
講義は毎回事前資料を配られるがほぼ無意味な事が多い 授業で使ったパワポは授業後にしか手に入らなく、授業中に使うことはできない 成績評価は レポート3回と論述形式のテスト ただ書けば良いと言う訳ではなく、内容が伴っていないと点数は貰えないどころか、単位すら危うい 更に、テストの論述の題は授業では触れていない内容なので正直テスト勉強はしてもほぼ意味がない よって高得点を取ることはほぼ不可能 単位を取ることも困難である |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/08/10) [2607769]
まさまさ さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金崎健太郎先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レポートが三回あり面倒。テストは論述 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/06/22) [2568274]
