- トップ
- 関西学院大学
- 「行政法概論」を含む授業
- 野田崇先生の「行政法概論」の評価一覧
関西学院大学
野田崇先生の「行政法概論」の評価一覧
【関西学院大学】野田崇先生が担当する「行政法概論」には、11件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
take さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 野田崇先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 定期テスト１００％で形式は大問２個の構成となっています。大問１は語句説明問題１０問(1問6点)です。なお、そんなこと授業中で勉強したかみたいなのも出ます。レジュメには載っているのですが言及はしてないとか、別名とかで出してきます。例としては、「～」（～法〇条）だけで出題されます。大問２は論述問題となっています（not事例問題）。判例に似た事例がまず説明され、～という「下された処分が裁量権限の行使としてどのように評価されるのか論じなさい。」みたいな形式です。授業中に習ったことを書く説明問題と事例問題の中間みたいな感じでした。小問１と２があり、１が３０点、2が10点でした。特段、論述形式は勉強しなくてよいです。なお、小門２は１の事例に条件が何点か追加されるという形です。 テストの難易度はものすごく難しかったです。授業でそんなこと言いましたかみたいな問題が出てきたりします。また、まじめなのに普通に単位を落としている人がごろごろいます。２年ごとに担当教員が変わるので、ものすごく楽に単位が取れる前田先生の時に履修しましょう。 自分は、特修の法曹分野で、８０点以上だとロースクールで単位免除になると聞いて受けたのですが、周りの特修の人も８０点以上の人はまれで、基本的にGPAを大きく落としているため同じように考えている後輩に対しても【野田先生の行政法は受けないほうが良い】と忠告しておきます。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
行政法について学べます。また、講師の余談は結構面白いです。 ただ、肝心の授業は単調であり、レジュメが箇条書きになっていて知識が頭の中に入ってきにくいうえ、メリハリもなく授業をきちんと聞いても理解できない人が続出します。 ２年ごとに担当教員が変わるので、ものすごく楽に単位が取れる前田先生の時に履修しましょう。 |
| 授業を 受けた時期 |
2025年前期 |
| 評価 |
|
(2025/09/02) [4100986]
きのみ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 野田崇先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業に出なくてもレジュメの内容だけで点が取れる。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年前期 |
| 評価 |
|
(2023/02/22) [3971509]
T0FLxBrd さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 野田崇先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメの内容が濃く、レジュメ通りに説明するだけだったので、レジュメを読み内容を理解できる人は出席も取らないので出席しなくてもいい。ただ、テストは内容をしっかり理解しないと全く点数が取れない上にほぼ記述。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年前期 |
| 評価 |
|
(2023/02/11) [3967692]
あやゆき さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 野田崇先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
漠然としているため、テスト前は自習必要 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/02/08) [3441983]
あやゆき さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 野田崇先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
漠然としているため、テスト前は自習必要 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/02/08) [3441979]
Karen さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 野田崇先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
行政法についての授業。秋学期の行政作用法につながる基礎的な内容。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/11/22) [3009024]
みーーー さんの授業評価
| 学部 学科 | 神学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 野田崇先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業中3回の語句の意味等を答える小テストがある。私が受けたときは休講の関係で2回になった。カンニングを実質先生が黙認しているようなものであった。 授業はレジュメの内容に沿って先生がひたすら話していく形式。教科書は必要としているが、これは先生が言っていただけであり、私は買わなかったが授業を聞くことでギリギリ耐えれた。メモは必要かもしれない。 試験は○×で×の箇所を正すものだった。相当ボロボロだったと感じたが60で救ってくださっていた。○×はまんべんなく勉強しなければいけないが、先生は優しいと思われるので頑張ってください。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/09/18) [2989757]
ぽむ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 野田崇先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
先生はただひたすら説明をしていくが板書は一切なし。だがレジュメに書いてあるぶんだけ理解すれば高得点は狙えなくても単位は取れる。授業内テスト（持ち込み可）が2回ほどあるので出た方がいい |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/09/04) [2986239]
yuma さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 野田崇先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
少し難しいのでしっかり勉強した方がいいです |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/05/22) [2911300]
usi さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 野田崇先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメの内容をまとめ、単語を覚えれば大丈夫です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/04/18) [2078500]
トロピカーナ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 野田崇先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメと教科書を使って授業をします。先生が毎回口頭でレジュメの内容と教科書の判例について説明しますが、説明がわかりにくく抽象的で理解しにくいです。テストは2011年度は2005年の問題そのまま出題されました(笑)内容は7つの穴埋めと法律の留保についての2題でした。この授業はこの野田先生と前田先生の2人の先生が毎年交代で担当されるのでできれば前田先生のほうの授業を取ったほうがいいと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2011/07/29) [1186651]
