関西大学
葛原力三先生の「刑法各論」の評価一覧

充実: 2

楽単: 2.5

【関西大学】葛原力三先生が担当する「刑法各論」には、8件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.0点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

授業評価を確認する（無料）

N さんの授業評価

学部学科	法学部法学政治学科
担当の先生名	葛原力三先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：レポートのみ後期/期末：授業無し持ち込み：テストなし
テストの方式や難易度	レポートといいつつ、定期試験の問題を時間をかけて家で解いてそれを提出する、という形式です。解答方法は葛原先生が書いた箇条書きだらけの教科書を真似して書いたら単位は余裕です。何一つ身につきませんが。教科書はレポートにしか使えませんでしたが、2600円で単位が取れると考えたらお得だと思います。
コメント授業の内容や学べたこと	刑法について何かが身につく、ということはないです。ちゃんと勉強したいなら授業に出るより買わされた割に全く使わなかった教科書を読む方が余程勉強になります。レポート100%なので出席も取られません。なんのために月曜1限から登校してるのか分からない授業です。教授がたいてい5～10分ほど遅刻してくるので、電車はギリギリので大丈夫です。たまに教壇から降りてきて生徒に意見を求めますが、前に座っていようが後ろに座っていようが当たる時は当たるので、全力で気配を消すのみです。教科書は本当に授業では使いませんが、期末レポートの解答みたいなものなので買って損はないです。というか単位取りたいなら買うべきだと思います。
授業を受けた時期	2025年前期
評価	充実 1 楽単 4

(2025/12/02) [4111561]

aTc9ip6t さんの授業評価

学部学科	法学部法学政治学科
担当の先生名	葛原力三先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：レポートのみ後期/期末：授業無し持ち込み：テストなし
テストの方式や難易度	レポートはレジュメの内容を抑えてあればいけます。先輩と縦の繋がりがあると楽にレポート書けます。
コメント授業の内容や学べたこと	レジュメを印刷して読み込んでおけば授業出なくても単位取れます。
授業を受けた時期	2025年前期
評価	充実 3 楽単 4

(2025/10/21) [4108781]

Y さんの授業評価

学部学科	法学部法学政治学科
担当の先生名	葛原力三先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：レポートのみ後期/期末：授業無し持ち込み：テストなし
テストの方式や難易度	授業何となく聞いてたら何となくだけわかってくる。特に工夫はいらなかった。
コメント授業の内容や学べたこと	授業・教科書共にわかりにくくて評判悪い。教科書はレポート書くのに使った程度でした。別の本使ってる人が多い
授業を受けた時期	2025年前期
評価	充実 2 楽単 3

(2025/10/09) [4107604]

Z6HuAtgs さんの授業評価

学部学科	法学部法学政治学科
担当の先生名	葛原力三先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心
テスト	前期/中間：レポートのみ後期/期末：授業無し持ち込み：テストなし
テストの方式や難易度	レポートの提出期間は大体最終締め切りから1ヶ月間くらいあるので、一気にやるのではなく、毎日コツコツとやる事をおすすめします。問題は勿論年によって変わりますが、だいたいは架空事例を用いた問題を何個かやる感じです。基本は教科書に載ってある内容を用いて質問に答えていくのが良いでしょう。ただし、漢字ミスや表記ミスには非常に厳しいので、そういった凡ミスには気をつけた方が良いです。単位認定自体は難しいですが、ちゃんとやっていれば大丈夫だと思います。先生の講評は読まないことをおすすめします。
コメント授業の内容や学べたこと	主に各財産刑について詳しく勉強します。出席は取らないので、講義に行く必要は必ずしもないです。
授業を受けた時期	2025年前期
評価	充実 2 楽単 2

(2025/09/14) [4102822]

iushara さんの授業評価

学部学科	法学部法学政治学科
担当の先生名	葛原力三先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、にぎやか、大教室
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：レポートのみ持ち込み：テストなし
テストの方式や難易度	レポート100％であるが、採点は異常に厳しい。その狭量さから、よほど心に余裕がないものと心得る。恨み辛みを通り越してもはや哀れである。万が一単位を落としたとしても、それは貴方の努力不足などでは無い。どうか可哀想な教授を恨まず、貴方のその寛大な精神でもって赦してあげてほしい。彼の講評は、見ないほうがよい。口語体の書き殴ったような滅茶苦茶な文章は、殆どが彼自身の筆力を棚に上げ、生徒のレポートを過剰に非難するものであって、不愉快極まる。「東大のエライ先生が仰ったことなので、学生が再現した場合、0 点とはできませんが、この考え方自体、端的に言えば誤り」 ……この抜粋だけで、葛原教授の性分は十分に理解できよう。
コメント授業の内容や学べたこと	教授の著した教科書及びレジュメを用いつつ、彼の独語を中心に講義は進む。彼は典型的な、「自分のことを面白いと思っているつまらない人間」であり、酷く冷めた空気の漂う大教室に、彼の笑い声が虚しく響く。話の筋が二転三転し、息を吐くように通説・学説の批判を繰り返すため、講義内容をしかと理解するのは困難を極める。また、文章構成能力が低く、教科書を開けば専門用語の箇条書きばかり、まともな文章などは殆ど無く、初学者に理解させる気概をまるで感ぜられない。上梓し、学生に売り付けるにしてはあまりにもお粗末なメモ書きである。配布されるレジュメも同様に、とても他人に読ませる文章ではない。自習などする場合は、丁寧な文章で詳細な記述のなされている「基本刑法」を薦める。出席はとらない。故に出席する必要はない。隣の大教室ではマトモな講義をしている筈だから、そちらに潜り込むことを強く勧めたい。
授業を受けた時期	2024年前期
評価	充実 1 楽単 2

(2024/09/26) [4091197]

e6X1Zouz さんの授業評価

学部学科	法学部法学政治学科
担当の先生名	葛原力三先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オンライン中心
テスト	前期/中間：レポートのみ後期/期末：レポートのみ持ち込み：テストなし
テストの方式や難易度	レポート課題だったが、それなりにやっても単位取得できなかった。講評(ほぼダメだし)の内容から推察するに文書の様式や単語の間違いに非常に厳しい
コメント授業の内容や学べたこと	はっきり言って意味不明。学生が嫌いなのかなと思うほど不親切。単位を取りたかったら自習を一生懸命にやるべき。
授業を受けた時期	2024年前期
評価	充実 1 楽単 1

(2024/09/23) [4089855]

JwVogQ5q さんの授業評価

学部学科	法学部法学政治学科
担当の先生名	葛原力三先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：レポートのみ後期/期末：レポートのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	自分は単位を取れたけどそれでも可周りのみんなはめちゃめちゃ落としてた。他のクラスに比べてやや厳しめな印象レポートは事例問題を10個ほど
授業を受けた時期	-
評価	充実 4 楽単 2

(2021/12/13) [3850774]

あっひーさんの授業評価

学部学科	法学部
担当の先生名	葛原力三先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	強盗罪、窃盗罪、詐欺罪、横領罪などを中心に講義がされました。テストはもちろん論述で教科書を読み込むことを勧めます
授業を受けた時期	-
評価	充実 4 楽単 4