京都女子大学

松浦ひろみ先生の「松浦ゼミ」の評価一覧

充実
1
楽単
2.5
【京都女子大学】松浦ひろみ先生が担当する「松浦ゼミ」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星1.0点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

マツダ さんの授業評価

学部 学科 発達教育学部 教育学科
担当の先生名 松浦ひろみ先生
授業種別 ゼミナール
出席 ほぼ毎回とる
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: レポートのみ
後期/期末: レポートのみ
持ち込み: テストなし
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

声が小さい
アクリル板で声が聞こえない
説明されてる内容がわからない
卒論なんて初めてで何もわからないのに適切なフィードバックをくれない
提出したパワポの粗をフィードバック話してくれる、それ以外は個人で相談に行かないと話してくれない
授業数日前にメールしたら、授業時にメールしないでと言われた
ゼミ選びを間違えた。入ったらこの世の終わり
授業を
受けた時期
-
評価
充実
1
楽単
3

(2022/07/21) [3939893]

a さんの授業評価

学部 学科 発達教育学部 教育学科
担当の先生名 松浦ひろみ先生
授業種別 ゼミナール
出席 ほぼ毎回とる
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: レポートのみ
後期/期末: レポートのみ
持ち込み: テストなし
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

前期3回ゼミです。
授業がしんどすぎる。

他のゼミは論文2本~3本ぐらいを調べて発表1回みたいな感じなのに、松浦ゼミは前期に3回発表。合計して前期で9本ぐらい論文読んだ。しんどい。
内容は論文読んでまとめて発表。
他のゼミに比べたら労力やばい。

夏休みの宿題が論文10本読め。
他のゼミそんな事してない。他の学部もそんな事してない。

楽じゃないので楽目的な人は入らない方がいい。

論文のまとめ方も「あなた達習ってきたでしょ~?」って感じ。習ってないのに。
説明も不十分。
話してるだけでイライラする。

毎週のゼミがしんどい。本当に学校に行きたくないって思ってる。
しんどい。




良いように言い換えればすごく勉強できるよ。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
1
楽単
1

(2021/09/13) [3841202]

T18d4QPi さんの授業評価

学部 学科 発達教育学部 教育学科
担当の先生名 松浦ひろみ先生
授業種別 ゼミナール
出席 ほぼ毎回とる
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テスト・レポート両方なし
後期/期末: テスト・レポート両方なし
持ち込み: テストなし
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

発達心理学専門だが基本的に研究は何でもできる。課題などは普通だが、人柄が厳しい。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
1
楽単
4

(2021/03/02) [3739786]

松浦ひろみ先生の「松浦ゼミ」の授業

評価・口コミを友達にシェアする

Twitter LINE

早めの就活対策

2027年卒 インターン人気企業ランキング
OB/OG訪問ネットワーク【ビズリーチ・キャンパス】