- トップ
- 京都女子大学
- 「社会調査演習?」を含む授業
- 木下昭先生の「社会調査演習?」の評価一覧
京都女子大学
木下昭先生の「社会調査演習?」の評価一覧
【京都女子大学】木下昭先生が担当する「社会調査演習?」には、2件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星1.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
わはは さんの授業評価
| 学部 学科 | 現代社会学部 現代社会学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 木下昭先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
5人程のグループワークです。 各グループごとにテーマを決めてインタビュー調査を行います。 みんなで分担して報告書を作るのですが(個人レポも有り)、 やった割に評価がついてきてないと思いました。 私は先生の独断と偏見で決め付けられてる感じがしました。 遅刻・欠席も評価に入るので気をつけた方が良さそうです。 あまりおすすめしません。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/01/31) [719801]
さくら さんの授業評価
| 学部 学科 | 現代社会学部 現代社会学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 木下昭先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
グループを組んで、インタビュー調査を行い、それをまとめた結果を発表する授業です。 先生は非常勤であり、先生の専門がアメリカなどにおける民族や、日本における外国人についての社会調査なので、私たちのテーマもそれに近いものになります。テキストはなく、先生のレジュメを参考に、最終報告書等の書式も指定されて作ります。 この先生は通年でとらなくてもいい先生です。 グループで調査していくので、欠席は許されないし、グループの最終報告書が評価のウェイトを大きく占めます。その他、個人のインタビューガイドや出席やグループでの働きをみられます。 はっきり言ってかなりしんどいです。 一人につき2人調査対象者を選び、インタビューし、テープ起こしをし、また中間報告や最終報告で担当になった箇所をまとめる必要があります。 どの先生に入っても結局はしんどい授業です。 ただ、この先生は京女でこの授業を教えるのが今年で初めてだったらしく、評価の仕方を他クラス担当の先生(嘉本先生などかなり厳しい先生)を参考にしたようなので、最初の話とは違い、かなり厳しく評価されて、私は落とされてしまいました。 ほんとにしんどかったし、精一杯努力したのですが、(ほんとに全員が全員頑張りました)評価されなかったのがとても悔しいです。 (恐らく欠席を1回、遅刻を2回ほどしたのがかなり響いてたのかとも思います。) そして、かなり報告書については先生はどんどん突っ込んできます。そのつっこまれたことに対して、色々試行錯誤して調査したのですが、結局何回見せに言ってもOKはもらえなかったです...。 (私たちのグループの出来が単に悪かったのかもしれませんが) もしこの授業を取られるのであれば、まずは完全に出席し、優れた報告書を完成できるように頑張ってください。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/10/19) [698338]
