- トップ
- 京都大学
- 「政治思想史」を含む授業
- 小野紀明先生の「政治思想史」の評価一覧
京都大学
小野紀明先生の「政治思想史」の評価一覧
【京都大学】小野紀明先生が担当する「政治思想史」には、24件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星3.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
ノブ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
大学で学ぶべきことはこういうことだ！と思った。 京大に入って、この授業が受けられて本当に良かった。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/11/22) [965919]
hzzt さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
とりあえずは去年度に限った話。 毎回授業に出なくても、世界史と人文系の知識がある程度あれば、 先生の言いたいことのエッセンスは容易に理解できる。 私は、半分くらいしか授業には出てないが、 （プリントは欠かさずもらってた） なんとなくで書いたレポートで80点いただきました。 しかも半期で4単位。割とおいしかったかも。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/30) [873819]
ゆーさ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
身振り手振りを加えて熱く語ってくれるので授業が面白いです。 テストは感性があえば余裕です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/17) [847858]
あきら さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
政治の授業というより哲学の授業。ヘーゲルの弁証法哲学に基づき古代ギリシアからの人々の思想の変化を辿りながら政治を解説していく。でも授業内容は毎年変わるっぽい。神とか存在とかそういう抽象的な話は好き嫌いが分かれそうだが、おおむね面白いと評判の授業。実際に勉強したら、自分の物の考え方なども整理できて個人的にとてもためになった。この手の話が好きな人は優がとれる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/17) [846364]
ebit さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
政治思想史を冠しているが、授業内容は各時代の文化と思想との繋がりを追っていく哲学史だと理解して良い。 先生の派手なパフォーマンスや軽妙なお話を目当てに聴講するのもいいが、その内容は高度な専門書に匹敵する程に充実している。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/13) [832052]
DDK さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業内容はほぼ哲学。 試験問題は1，2題。授業に出ていれば内容はそれほど難しくないはず。逆に全く授業に出ずに人のノートをもらって勉強しようとすると難しいかもしれない。 採点は甘い。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/05) [796688]
DDK さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業内容はほぼ哲学。 試験問題は1，2題。授業に出ていれば内容はそれほど難しくないはず。逆に全く授業に出ずに人のノートをもらって勉強しようとすると難しいかもしれない。 採点は甘い。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/05) [796682]
シンバル さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
先生の作った資料と口頭、そして読み易くはないがかなりたくさん書いてくれる板書で授業は進んだ。アクションが大きくて冗談もよくおっしゃるのでとてもおもしろい授業だった。テストはいい政治とはなにか？みたいなめちゃくちゃざっくりした質問がひとつだった。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/03/29) [772192]
一級さん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
彼の授業を聞いていると、自分も思想史の世界にいつのまにか、はまってしまう。出席は取らないが、行く価値は十分あるでしょう。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/03/27) [767364]
dada さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
内容は政治学寄りではなく、哲学寄り。興味のある人とない人で好き嫌いはくっきり分かれると思う。 講義というよりはライブというのが相応しい熱のこもった講義。哲学に興味のない人も一度は体験しておくと良い。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/03/25) [760299]
グリコ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
小野先生はひたすら熱い男。授業は先生の好きな思想家達について語りまくるだけ、ひたすらに熱く。汗だくでまくし立てる彼は少し幸せそうでもある。 授業中はいちおう黒板になにかと殴り書きをしているが、どのようにノートをとっても理解できるものにはならない。というか読めない。あと、盛り上がってくると、黒板をバンバンたたく。この授業の単位が取るのに必要ことは、授業で触れた思想家について自分で調べて基礎情報を入れておくことと、運よく先生の思想にそうこと。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/04/18) [591843]
shio さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
初めにハイデッガーの「存在と時間」について読みます。なかなか難しいですが先生が解説してくださいます。その後は個人の発表です。自分の興味のあるものならなんでもOK．それを近、現代思想などにやはりつなげた方がよし。いつ行って、いつ帰ってもOK．楽しいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/04/25) [389010]
shio さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
とにかく熱い授業をしてくださいます。政治思想を まず人間の思想の変遷からじっくりと、ギリシア時代などから どう人間は社会を形成していくのか、自我の目覚めと社会の政治、あどなど、時代範囲は広いけれどわかりやすいです。 試験は問題2問から選択。採点基準は気合いだそうです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/04/25) [388986]
TKA さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
思想史、とは思えないです。京大法学部の中では異色。 先生は熱くて、それこそつばが飛んできそうな感じです。 内容は、毎年変わるようですが、個別的に思想家を扱うというよりは、時代の流れを重視しているようです。 来て損はありません。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/04/16) [367073]
タビキ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業全く出ていませんでした。事前勉強ゼロでテストに望みましたが優が来ました。このテストでは思想的な知識というよりも自分の思想がしっかりしていることが重要視されるようです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/04/05) [330344]
タロウ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
熱い授業。京大法学部に入ったからにはぜひ受けるべき。 試験は書きやすく、基本的に通るが、落ちる場合は0点で落ちる。 試験問題は授業で触れたこと、または全く関係ないことの2題から1題を選ぶ。 試験云々の小さなことを考えるより、内容の奥深さを堪能するのが良い。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/03/28) [306511]
abobobob さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テストがかなりしんどいです でていないと死ぬかも |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/03/17) [283551]
AIRI さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
とても充実している授業内容ですが、テストの時はとりあえずあきらめずに仕上げてください。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/03/03) [273174]
メル さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
強烈な授業です。 テスト前に、授業のノートをざっと見直し、 テスト中にとにかく熱を込めて記入したら 優がとれました。 先生がおっしゃるには、 問題がかなり難しいから採点はできるだけ甘くするそうです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/07/23) [239734]
ユウ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小野紀明先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業の内容は哲学的で理解が難しくほとんど出てませんでした。試験も難しいけれど、自分なりの理解を答案に書けば単位は取れると思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/24) [162509]
