慶應義塾大学

飯野彩先生の「英語3」の評価一覧

充実
2
楽単
4
【慶應義塾大学】飯野彩先生が担当する「英語3」には、2件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.0点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

3E さんの授業評価

学部 学科 理工学部 システムデザイン工学科
担当の先生名 飯野彩先生
授業種別 語学
出席 ほぼ毎回とる
教科書 教科書必要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

毎回授業冒頭でテーマに沿った意見を英作文する。その後授業へと入っていくのだが、その英作文は添削されることは一度もなく、ただ出席を取るためだけに行われていると考えられる。また、授業は極めて無駄としかいいようがなく、5000円近くする高い教科書を買わされた上にその中の文章を黙読し隣の人にそれを日本語で説明するというものを延々と繰り返すことがほとんど。それらの取り組みに対してのアドバイスもフィードバックもほとんどなにもなく当然これでは英語力などあがるはずもない。極めつけは成績評価方法である。評価材料としては毎回の英作文と授業態度、各学期末テストが考えられるが、その割合と評価基準が不透明すぎる。帰国生の友人で授業も毎回出席しおそらくこの授業の参加者の中で最も英語技能は高いはずで、テストも高い点数を取ったのにもかかわらずC評価を食らっていた。周りに迷惑をかけることもなく、授業態度も悪くはなかった。一方で、授業態度は目立って悪くないものの英語の技能が比較的低い他の友人は高い成績を得ていた。ちなみに、この教員が担当した他のクラスでは全出席したのにもかかわらず単位を落とされた者がいるという。主観ではあるが、この教員は生徒を完全に好みで選んでおり、評価にも恣意が入り込んでいると思われる。さらに、プライドが高く、自分の非を認めない性格なので意見を聞き入れてくれることはない。(その場では受け取ろうとも、その意見を反映させることはないだろう)
すでに春で高い教科書を買わされていて、満足に使うこともないまま、秋の終わりの方で授業が2、3回しか残ってないのにもかかわらず新たに教科書購入するように指示されたのだが、このときも突然言われ、事前にアナウンスしていなかったのにもかかわらず「事前に伝えた」の一点張り。ちなみにクラス全員が初耳であった。
このように非常にストレスフルな授業である。
理不尽な思いをしたくなければ選択しないことを強く勧める。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
1
楽単
3

(2019/04/04) [3194929]

やえん さんの授業評価

学部 学科 理工学部 システムデザイン工学科
担当の先生名 飯野彩先生
授業種別 語学
出席 ほぼ毎回とる
教科書 教科書必要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

主にグループワークで成り立っている。ほとんど英語は話さない。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
3
楽単
5

(2018/07/25) [2973032]

飯野彩先生の「英語3」の授業

評価・口コミを友達にシェアする

Twitter LINE

早めの就活対策

2027年卒 インターン人気企業ランキング
OB/OG訪問ネットワーク【ビズリーチ・キャンパス】