慶應義塾大学
霞 先生の「法学」の評価一覧
【慶應義塾大学】霞 先生が担当する「法学」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.5点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
aaaravi さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 霞 先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
難しい、単位は取れるが勉強しないとCが来る |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/03/31) [1213174]
ぱぴこ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 霞 先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書がレジュメのような形式になっていて、そこに書き込んでいく授業形態です。 テストは暗記命です。 2011年度は、前期は教科書の出題範囲が薄かったこともあり、たとえ無出席でも前日に教科書を暗記しまくれば普通にAがとれる状態でした。 ･･･が、後期は試験で実質的に出席者を優遇する措置がとられました。具体的に言うと、授業で出題をにおわせながら話したけれど教科書には書いていないことが少し多めに出て、ほかはただでさえ広い教科書の出題範囲のちょっと細かめのところから出ました。 例年後期が厳しくなり再履修が結構出るという話を聞くので、前期が楽勝だったとしても後期は注意してください。事情があって出席できない時は誰かに頼んでおきましょう。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/02/18) [1190141]
tomo さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 霞 先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
中身は日本史と法律…といった感じです。 先生は私語に厳しいので注意を。 単位は取りやすいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/01/21) [264475]
