慶應義塾大学
三木浩一先生の「民事訴訟法?」の評価一覧

充実: 4.5

楽単: 2.5

【慶應義塾大学】三木浩一先生が担当する「民事訴訟法?」には、11件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.5点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

授業評価を確認する（無料）

あやかさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	三木浩一先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	民事訴訟法　訴えの利益、処分権主義、弁論主義
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 4

(2017/06/02) [2551927]

びーすさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	三木浩一先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	民訴を一から。手続法の答案の書き方がよく分からないまま試験を受けたが単位は問題なくきた。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 4

(2017/05/25) [2538388]

ch さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	三木浩一先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	おそらく６法の中で一番難しいのが民事訴訟法である中で、三木先生はその民訴をあたかも簡単かのように思わせるような講義をする。説明はとても明快であり、判例などの説明も丁寧。慶應の法学部生なら必ず履修したい科目と言える。テストは授業で紹介した判例を簡易化したものを１題出題。反対説などを紹介し、自説を丁寧に論証することでＡがとれると思う。成績は概して厳しくはない。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 3

(2010/09/08) [1178838]

海山さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	三木浩一先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	激エグ科目で有名な三木先生の民事訴訟法であるが、言われていたほどエグくなく、授業も論理的で明快でありノートもとても取りやすい。ただ、多少早口で黒板もあまり使わないので疲れる。教科書の指定はないが、1冊用意しておくこと分かりやすいかもしれない。テストは授業で言及した事例から出題。シンプルな問題で授業を聞き、勉強すれば対応できる。なかなか落とさないがAを取るにはある程度勉強が必要である。三田の科目でトップクラスに有意義な科目である。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 3

(2008/12/12) [968384]

マーシーさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	三木浩一先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	三田で一番面白く充実した法律科目の講義だと思います。民事訴訟法という難解な科目を、レジュメ・教科書なしに分かりやすく論理的に解説してくれます。試験は事例問題1問で授業で紹介したケースから出題されるので、授業を一生懸命聞いて、勉強すれば問題ないと思います。ただ、Aを取りたいなら丁寧に論述することです。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 3

(2008/10/10) [961708]

Maddy さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	三木浩一先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	難解な民事訴訟法をとても明快に教えてくれる。授業は教科書、レジュメもなくほぼ全て口頭説明で進んでいく。授業は5分ぐらいオーバーする。大教室での授業であるが、履修者の受講態度は良く、静かである。確かに難易度は高いかもしれないが、先生の説明が体系だっていて、ノートがとても取りやすい。先生はロースクールや大学院でも教えているし、民事手続法の権威でもあるので、履修して損は無いであろう。テストは事例問題1問。事例は授業で扱った内容、判例をシンプル化した問題が出るため、論点がすぐ分かる。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 2

(2008/07/24) [939641]

komaneti さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	三木浩一先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	難解な民事訴訟法を非常に分かりやすく教えてくださいました。とはいえ、民訴… テスト前にかなり勉強しましたがCでした。司法試験受験生でなければ、難しい科目である事は間違いないです。
授業を受けた時期	-
評価	充実 4 楽単 1

(2008/03/21) [752939]

うつみさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	三木浩一先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	テストに関しては教科書を一冊用意するとよい。テストの問題はまじめに授業に出ている人は予想できたんじゃないかな。授業で扱った事例から問題出すっつてたし。出てない人は苦戦するかも。授業が午後一発目にもかかわらず、退屈しないという充実した授業だった。お勧め。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 4

(2007/03/31) [516639]

一太さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	三木浩一先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	えぐい、範囲広すぎ。容赦なくDをつけられた。ほとんどノー勉な状態ではありましたが。
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 1

(2007/03/31) [514206]

imoyajijoke さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	三木浩一先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	教科書もなく、レジュメも配らず、ひたすらしゃべる授業。先生は淡々と講義するが、内容は分かりやすく、話をきいていると「あぁ、頭がいい人だな」と思わされる。司法試験委員をしているので、予備校に通っている人の間では有名な先生。試験は範囲が広くてしかも予想外の問題が出たが、私の結構支離滅裂な答案にAを下さったので、噂に聞くほど評価は厳しくないと思う。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 4

(2007/03/12) [496983]

お上さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	三木浩一先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	出席は取らないがテストは普通に勉強したほうがいい。えぐそうと恐れられているが、500人履修して5人しかDがつかないという噂もある。民訴がわかる人にとっては楽。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 3