- トップ
- 九州大学
- 「経済史」を含む授業
- 田北先生の「経済史」の評価一覧
九州大学
田北先生の「経済史」の評価一覧
【九州大学】田北先生が担当する「経済史」には、6件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.0点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
rakkyo さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済・経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 田北先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
何て言ってるのか聞こえないことが多いので前に行きましょう |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/04/01) [1619151]
ter さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済・経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 田北先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
講義の中からテーマを選んでレポートを書きます。普通にすれば楽勝です |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/03/31) [1617080]
taro さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済・経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 田北先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
無理！レジュメ見ても意味不明！授業メモるしかない！ |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/09/23) [690970]
kKK さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済・経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 田北先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業はひたすら喋るだけなので、テスト対策をしたいなら授業中はレジュメにメモを取る必要がある。 テストは持ち込み不可だが、とにかく覚える量が多い！！ 一夜漬けではかなりきついので事前の準備が必要。 ちなみに自分はテストのとき解答用紙の裏面までびっしり書いても可でした。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/07/20) [673682]
yama さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済・経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 田北先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
基本レジュメで授業が行われる。 が、このレジュメがかなり分かりにくい。 テスト前に相当量の対策が必要だと思う。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/02/13) [491633]
polarbear さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済・経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 田北先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教授が講義にあわせたレジュメをほぼ毎回配るが、解説なしではまず読めない。意味不明な単語の羅列。文章に主語が無い。 （例）経済学と歴史学の共生的相互作用、成長・発展と脱近代、連続と断絶・・・ 90分間ノンストップで続く教授の「演説」から、根気強くレジュメに書き込みをしていかないと内容は理解できない。板書は一切ない。 講義に出ず、レジュメだけをコピーさせてもらって試験に臨むのは無謀。 テストは中間と定期の2回。いまいち訳の分からない講義（教授の持論を展開するパターン）だったので、解答にも訳の分からないことを延々書いてみたら、一応単位は取れたが、未だに内容はぼんやりとしか分からない。 講義内で、ゲタ（5点）を履かすと公言していた。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/05/12) [411499]
