- トップ
- 九州大学
- 「民法?(債権各論)」を含む授業
- 七戸克彦先生の「民法?(債権各論)」の評価一覧
九州大学
七戸克彦先生の「民法?(債権各論)」の評価一覧
【九州大学】七戸克彦先生が担当する「民法?(債権各論)」には、5件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.5点、楽単度は星4.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
こゆき さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 七戸克彦先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
授業無し 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
内容は初見では高度。予習したらけっこうわかる。 テストは過去問解いておけば何とかなる |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/07/18) [2593958]
ぽぽろう さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 七戸克彦先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
判例解説等を交えた民法債権各論の講義。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/04/14) [2443117]
意識低い系 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 七戸克彦先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
とにかく楽、運が良ければ単位が出る |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/08/23) [2206874]
アヘアへ単位マン さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 七戸克彦先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
授業無し 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
まず、受講者名簿が来ないからという謎の理由で「レジュメなしで最初の数回を行う」といって結局10回近くレジュメなしで講義をする。しかもレジュメあること前提で講義をするので、なにをやっているのかまったくわからない。ただし、無駄話はおもしろい。回を重ねるにつれ、出席者が減っていく。レジュメがメールで届くころには手遅れ。 しかしながら、単位に関しては毎年仏といわれている。例年は、比較的簡単な事例問題がでるが、指定の行数分本当になんでもいいから何か書けば単位はでるといわれている。 ただ、2014年度後期定期試験では、まさかの正誤問題が出た。公務員試験の問題の引用である。10問中5~6問あっていれば単位がでたらしい。正誤に加えて理由を書けば、それが同点数者の中での偏差として扱われたそう。 ちなみに2014年度は10問すべて正であった。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/02/02) [1584470]
ガブリエル さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 七戸克彦先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
授業無し 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
講義資料に基づいて行われる。民法Ⅰのときと異なり、講義資料はかなり薄い。 講義内容は、非常に難解。話が横道にそれてしまい、結局は予定通りに終わらない(2012年度は予定範囲であった不法行為が終わらなかった)。さらに、学生から「説明がわかりづらい」と指摘されるたびに「じゃあ、お前が説明してみろ、私よりわかりやすく説明できるのか?」と言ってくる。しかし、こういう不都合な点は独学でカバーできる。出席もとらない上、試験では「何か書けば単位は出す」ため、講義自体に出なくても大丈夫である。そのため、2012年度は「F」は0人だった。単位がとにかく欲しい人におすすめ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/09/14) [1471742]

