- トップ
- 東海大学
- 「西洋政治思想史」を含む授業
- 山田正行先生の「西洋政治思想史」の評価一覧
東海大学
山田正行先生の「西洋政治思想史」の評価一覧
【東海大学】山田正行先生が担当する「西洋政治思想史」には、8件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.5点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
まんじゅう さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山田正行先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
古代ギリシアなどの政治観を学び、現代にも通ずるものを検討できる内容 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/09/28) [3843344]
JVIcsu9b さんの授業評価
| 学部 学科 | 文学部 文明学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山田正行先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
講義内容については、遠隔授業を受講した私の体験に基づいて記すので、対面が復活した際は大きく勝手が異なる可能性がある。その点は注意してほしい。 この授業は西洋政治思想の古典とされる、古代ギリシアの時代から始まり、１８世紀末期のフランス革命までが主な範囲である。 出席はその日のうちに取られれるうえ、一週間に一度教科書の内容をA4用紙一枚分にまとめる課題も出されるので、他の授業と比べて提出物は多いように感じる。 レポートやテストに関して記すと、まず中間テストおよびレポートは存在しなかったが、その分が後半に持ち越されたのか、期末にはレポート課題が二つ出された。これらの課題は中々難しく、中でもプラトン、マキアヴェッリ、ルソーのいずれか一つの著作を題材とするレポートは、それなりに苦労した。またレポートの書き方も、私が受けた講義と比べると注意事項が細かく、他のレポートと比べて労力を要した。 以上の体験から、この講義は楽単とは言い難い講義と考え、それを望んでいる方に私はこの講義を勧めない。 とはいえ個人的には、講義としては非常に面白く、受講してよかったと感じている。政治の成り立ちについて興味があったり、哲学などに興味があったりするのであれば、受講してよいと思う。課題はそれなりに苦労するが、早いうちにこれに慣れると、後が楽になるのではないか。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/08/22) [3837665]
きったー さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山田正行先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
とても分かりやすくて面白い授業です。ぜひ受けてください。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/04/21) [2466827]
おかん さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山田正行先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
春学期のみの開講、7月下旬に出されるレポートは書式など論文並みに規定があり厳しい。まじめに授業に出席していれば試験も受からない事はない、他学科生受講可/単位取得は困難ではないが、高校世界史や政経倫理の知識がないと厳しいかも |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/01/31) [1891635]
kazu さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山田正行先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席は毎回取らないが、授業に毎回出ていないと単位を取るのは厳しいかもしれない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/12/07) [1857467]
いなかっぺ さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山田正行先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
中世から近代にかけての政治思想家の方々の思想について学ぶ授業です。授業で扱われた多くの思想家の中から、4名の思想家の中から1人を選択し、レポート提出します。また、授業期間中、小テストと称して授業で習ったことのテストを行い評価につなげられます。私はマキャべりの正義論についてのレポートを提出しましたが、なかなか好評価は得られないようです。テストも論述形式ですが、思想家の考えがどのようなものなのかを述べ、それに加えて自分自身の考え等を論述させられるテストでした。 非常に興味深い授業でした。戦争が当たり前のような時代の思想化の考え方は、現代に生きる私たちには到底考え付かないようなものばかりでした。過去の思想ですが、私にとっては新しい価値観を植え付けられるような衝撃的な授業でした。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/04/04) [530688]
純 さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山田正行先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
全体的に面白い授業だったと思っています。 毎授業ごとに出欠を取りますが、これは、先生に授業での 質問をするという形をとっていて、その質問の質を消化するというようになっています。 なにぶん、内容が難しいことがあるので、しっかりと勉強しなければならないのですが、色々な事を考える基礎を作ることができたので、お勧めできると思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/10) [110157]
ゆみ さんの授業評価
| 学部 学科 | 政治経済学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 山田正行先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
ためになる、楽しい、興味がわく、楽。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/03/23) [51789]
