- トップ
- 駒澤大学
- 「刑法総論」を含む授業
- 佐藤多美夫先生の「刑法総論」の評価一覧
駒澤大学
佐藤多美夫先生の「刑法総論」の評価一覧
【駒澤大学】佐藤多美夫先生が担当する「刑法総論」には、12件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星1.5点、楽単度は星1.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
庭師 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(フレックスA・昼間主) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐藤多美夫先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
退職されて今はいらっしゃらない先生です。 駒大法学部の中ではトップクラスに単位取得が難しい講義で、試験範囲も絞ってくれないのでほぼ記念受験感覚で試験を受けました。 全く手応えが無かったですが、退職？補正で単位をもらえました。 退職間際の先生は割と単位取得基準が緩いのかもしれないです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/02/24) [3082115]
スナネコ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(フレックスA・昼間主) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐藤多美夫先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
講義スタイル→一方的にひたすら朗読してるだけで内容はよくわかりませんでした。かなり説明が不十分であると感じました。 初回～2、3回まではパワーポイントを使っていましたが… レジュメも配られますがただ単語が羅列されているだけで、とても理解の手助けになるとは言いがたいです。 レポート・課題等→前期に2回ほど休講となり、その代替で「タバコのポイ捨てに懲役10年の刑を科すことについての是非」という内容のレポートが出されましたが毎年行っているのかどうかは不明。どれぐらい加点されているかも不明。 テスト→後期に持ち込み不可のテストがあります。論述が1問、空欄補充が20問程度、あとは正誤問題が3問少々でした。 範囲を教えてくれないので1年間の内容を全て押さえておかなければなりません。幸い私はA評価をいただきましたが、かなり勉強しないと単位取得は難しいです。 出席→前期のみ講義中に時間は不定期でいきなりスマホを出してくださいと指示が出てWebで出席を取ります。ただ平常点がどれぐらい加点されているかは不明です。 総評→学籍番号の関係上、この講師にあたってしまいました。はっきりいってとても不満のある講義でした。講義だけでは理解できそうにないので私は公務員試験対策用の刑法の参考書を購入し、独学で勉強しました。 また、後期はマシになりましたが前期は講義内容が分からないせいか授業崩壊といっていいほど私語が多く飛び交っており唖然としました。 正直、内職をして自分の勉強をしたほうがいいと思いました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/04/10) [2430024]
野獣先輩 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(フレックスA・昼間主) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐藤多美夫先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
これもうわかんねぇな。 (授業になって)ないです。先生がゴニョゴニョ朗読してるだけなんだよなぁ… 分からないからといって授業中騒いでるバカは †悔い改めて†授業中お喋りしてはいけないとか小学生でも知ってるってそれ一番言われてるから。 単位ｱｰｲ起訴 ～ここから真面目に～ 先生が口頭でゴニョゴニョ喋っていて非常に分かりづらいので独学で学ぶことをお勧めします。公務員試験対策用の参考書とかを購入するのがいいと思います。 出席は前期はとってましたが後期は無かったです。その代わり後期は携帯で行う一行問題または◯×問題を解かされます。(なおどれぐらい成績に考慮されるかは不明) 前述したように騒いでる輩が多いのでなるべく前の方に座ることをお勧めします。 試験範囲は1年間の内容全てで難解な内容であるので単位取得は難しいかと思われます。ちなみに試験は全てボールペンで記入という謎の縛りがあります。 最悪再履修で別の人に教わるのもありかと… |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/01/25) [2263025]
きよ総督 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(フレックスA・昼間主) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐藤多美夫先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
何を話しているのかよく分からない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/05/21) [1450356]
aands さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(フレックスA・昼間主) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐藤多美夫先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
刑法総論、刑法各論を受けてしまいました。 意味がわかりません。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/04/17) [1420494]
みねすけべぇ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(フレックスA・昼間主) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐藤多美夫先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
はっきり言って残念すぎる教授。 教科書を丸読みしてるだけの中学生でもできる講義。再履修で受講したが、出席はぎりぎり。２回のレポートも出すことなく単位修得。友達はほぼ出席レポート出して単位修得できず。 出席だけとって寝たほうがよっぽどためになる。再履修になった人は、ゼミで刑法を履修し、そこで刑法の知識を補うほうがよっぽどためになる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/05/10) [1266631]
m・t さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(フレックスA・昼間主) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐藤多美夫先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
先生像：60代ぐらいの顔の彫が深い先生 授業：一太郎から映写されるレジュメもどきがあるが、ただのインデックスのうえ、先生の独断で先に進めるので写し切れずに終わることが多く、ノートを取る意味はあまりない。 教科書も辞書並みの厚さがあり、内容も専門用語の羅列のみ。とてもじゃないが、新入生が読んで理解できる内容ではない。 先生がただそれを朗読の台本として使っているだけなので、買わないで別のわかりやすい教科書を購入するのも一つの手。（お勧めは『なるほど刑法』という本） 出席：毎回とる。学生証か携帯でとるが、前者は管理がずさん、後者は携帯の不具合には応じてくれない。 そのうえ、どのくらい出席が成績に影響するかは不透明なので、意味があるのか疑問。 レポート：震災の補講代わりとして教科書の要約を手書きでやらされたが、本来あるかは不明 テスト：論述1問に論述に出題された以外の穴埋め問題。内容はそこまで難しいものではないが、授業崩壊状態でまともに講義が成立していないので、独学をしなければおそらく単位取得・高単位取得は不可能。 その他：あれだけの指導力の低さで、いまだに解雇されずに授業を持てるのが謎。駒大のＯＢだからという理由で居座れるものなのだろうか？ |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/04/19) [1247464]
strauss さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(フレックスA・昼間主) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐藤多美夫先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席：携帯電話で毎回とる レポート：震災の影響のため教科書の指定範囲を読んだ感想を2枚 テスト：後期 テスト持込：不可 2012年度受講。 パワーポイントを使用した授業。 出席を毎回携帯電話でとるが、知り合いは1度も欠席していないにも関わらず、落とされたので、あまり意味がないと思われる。 授業は非常につまらなく、学生のおしゃべりが多く、完全に授業崩壊状態。 先生もはじめは注意していたが、そのうち放置するようになった。 また人数が多いため、3人掛けの机にギューギュー状態できつい。 またそれでも収まりきらないため、立って授業を受ける人が続出し、教室の外にも人が大勢溢れだしている。 何より頭に来たのは、学生が友人用に何人分も席取りしているため、空いてる数少ない席に座ろうとすると、「ここ友達が来るので」と着席拒否されることである。 私も女の集団にそのようなことを言われたが、完全に無視して座り続けた。 授業アンケートにも苦情を書いたが、全く改善されない。 この大学の法学部法律学科の関係者にとっては、刑法総論をいかに単位取得するかが大きな問題でしょう。 刑法総論の先生は増やしたほうがいいのではないか。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/03/27) [1206778]
dr.dre さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(フレックスA・昼間主) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐藤多美夫先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
刑法総論は法学部では必修で、政治学部では選択必修です。授業は、ただ教科書の音読をするだけといっていいです。しかも、その指定教科書は５００ページ以上にも渡っているものであり、授業内容の範囲がかなり広範囲に及んでいます。テストが後期にありますが、それは論述の事例問題であり、かなり難しいといえます。政治学部の方は、どうしても刑法総論の授業を受けたいのでなければ、受講しないほうがいいと思います。法学部で強制的にこの授業をとることになった方は、気合を入れて勉強しないと、単位取得がかなり危うくなります。私は一発で単位をとりましたが、相当勉強してなんとか取れたという感じでした。 （そもそも法律学に慣れていない新１年生は授業で何を言っているかわからないでしょう。だからと言って、教科書を読んでも刑法総論がわからないというのが学生の気持ちだと思います。所詮、学者の書いた教科書は概念の正確さや知識体系の構築に努めていて、初学者がよんでも、すぐにその内容を理解するのはとても困難です。私は何度も教科書を読むのを断念しました。それと同時に勉強する気が失せたことが何回もありました。そんな人がほかにもいると思うので、単位取得の勉強法をおしえます。まず、教科書は買わないで、その代わりに、公務員試験用に書かれた郷原豊茂の刑法を買います。読んでもわからない教科書など始めから買わないで、わかりやすくか書かれた本を買ったほうが１００倍賢いでしょう。読む時間とお金に余裕があれが教科書を買えばいいのです。教科書なんて図書館に腐るほどあります。そして、刑法の全体像がわかったら、テストは事例問題なので、司法試験の論述の基本問題の解答を何回も何回も読み込みます。こうすれば、単位取得はかなり見込めます。） |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2011/04/06) [1183999]
- さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(フレックスA・昼間主) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐藤多美夫先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業→パワーポイントで行われる。 ノートは、取ってる人多いけど…取る意味ない。 ただの目次(笑) 先生は言い回しがいつも同じで、授業は退屈。 出席は、前期は携帯で後期は紙だったような‥？ いつ取るかわからないので、とにかく出席した方がいい＾＾ テスト→事例問題。ノートは使い物にならない。 判例中心の勉強が必要！ ボールペンで記入。 書き方が指定される。 単位→全部出席しても単位取れるかは危うい。 ４年生にも容赦ないし、 ７割が単位落とすらしい・・ ちなみに、私は教科書のほかに参考書を１冊買いました。 判例がわかりやすく載っているものがお勧め＾＾ こんなに勉強したのは大学入って初めてなんじゃないか？・・というくらいテスト前は勉強しました(笑) ２週間前くらいから、参考書を一通り読んで仕組みを理解 →教科書を読んで重要な判例にチェックをつける →ある程度ヤマをはって、指定の書き方のテンプレートをつくる →テンプレートの流れを暗記し、重要な語句をひたすら暗記する！！ こんな感じで勉強して、無事単位は頂きました＾＾ 良い成績を取りたいなら、資格取る並みに勉強しないと無理だと思います・・ |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2011/02/15) [1182160]
ビジャ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(フレックスA・昼間主) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐藤多美夫先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
パワポを使った授業ですが、ノートをとっても疲れるだけです… ですので指定された教科書を見ながらメモを取るように授業を受けるといいと思います。 テストは全然出来ませんでしたが単位は取得できました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/20) [854451]
マンハッタン さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科(フレックスA・昼間主) |
|---|---|
| 担当の先生名 | 佐藤多美夫先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業を聞かないと理解不能。テストは答えより答えをだす過程を重要としている。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/04/19) [852340]
