- トップ
- 駒澤大学
- 「比較政治学」を含む授業
- 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生の「比較政治学」の評価一覧
駒澤大学
三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生の「比較政治学」の評価一覧
【駒澤大学】三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生が担当する「比較政治学」には、19件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星1.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
GKa9o38x さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 学生の発言が多い、楽しい、にぎやか、少人数制 |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | 2023年度の授業では、普段の授業の参加度や作成したノートを提出することで試験免除になる制度がありました。そのため私はテストを受けていません。 テスト免除にならなかった人達はA4用紙1枚(手書き・両面書き込み可)のみ持ち込み可でした。 テストの問題を見ましたが、一問一答が10問・論述1題だったと思います。いずれも授業に参加している者であれば答えられる問題でした。 最後まで1回も出席したことが無い人のために一本勝負という制度もあり、レポートかテストか選べます。これで単位を取ることはだいぶ難しいと思うのでオススメしません。ほとんどの人が取れていないので |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
オンライン、オフラインの授業が交互にありました。つまり授業の約半分はオンライン、もう半分は対面です。 教科書はいりません。毎回様々な記事やデータを提示してもらえます。 Webclassでの出席登録は行いません。名前を呼び上げて出席をとる形でもありません。教授は何回も出席は関係ないと仰っていました。その代わりに毎回の授業の振り返りを書くため、それが出席代わりになります。振り返りを毎回書いていないと後で痛い目にあいます。(私は何回か欠席したため、提出していない回の補修シートを大量に書くことになりました) 毎回の授業の予習をしなければ参加することは不可能だと考えた方が良いです。2時間ほど準備に時間がかかったこともありました。毎週新聞を用意することも必要になってきます。そのため、最初は200名ほどいた受講者が学期末には20人以下になっていました。 教授の話を聞くと言うよりは、ほぼほぼ自分たちでグループワークを行うような形です。 人数が少なすぎて当たり前のように教授に名前を覚えてもらえますし、受講者同士も仲良かった気がします。 楽単では無いですが、今まで受けてきた講義の中で1番充実していたと言えます！ものの見方であったり世界情勢や政治に対しての意識が変わります。とてもタメになる授業なので受けてみて損はないと思います。最後まで諦めずに受け続けることが大事！そしたら単位取れます！もし履修するのであれば途中で脱落しないように頑張ってください。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年通年 |
| 評価 |
|
(2024/04/06) [4068321]
2ZOoflea さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
グループディスカッションが中心。内容は充実している一方、周囲の学生は単位を放棄していた。課題の自由度も高い為、自身の学ぶ姿勢が問われている。 |
| 授業を 受けた時期 |
2021年通年 |
| 評価 |
|
(2023/03/08) [3977406]
8JuAtTOV さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
グループワークに参加すると単位が取りやすいです。非常に充実した授業です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2022/05/13) [3919552]
sO6xix4A さんの授業評価
| 学部 学科 | 経営学部 経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
内容は良かったけど単位取得条件が多すぎて途中で諦めてしまった |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2022/04/18) [3907740]
m さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
毎回出席を取り、グループワークを行う特殊な授業内容 授業ごとに毎回課題が出るため、すごく重い教科ではあるが学ぶものは多い |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/05/07) [3800367]
SN1CBUmG さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
各国の政治現象を比較する。グループワークに出ればテストは免除。出席しないならば、持ち込みは不可の難易度の高いテスト。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/03/18) [3757354]
トーマス さんの授業評価
| 学部 学科 | 経営学部 1部経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
基本的に毎回出席していれば成績は自分が申告した成績をつけてもらえる。ただし毎回の出席と予習は必ずやること。テストはあるがこのテストはあくまでも救済処置である。内容もかなり難しい。地道に授業に出席すれば単位はもらえる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/08/26) [3693827]
shiho さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
かなり自分の努力が必要。課題が多いがやりがいがある。段々人が少なくなっていく。その分内容が濃くなる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/08/23) [3693116]
666 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
グループワークが多く行われ、発言が点数になってくる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/05/21) [3298534]
コウジ さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
この授業を他学部履修でとったのだがかなりの覚悟がないと最後まで生き残れない。基本グループワークで進んでいく授業だが、週をまたいで班を組んで同じ内容でやったりするので、3年など、就活イベントがある人には容赦がない授業。平常点を自力でもぎ取るような仕組みになっており、授業内で発言し、サイトで発言の申告をして得点がもらえる仕組み。シラバスなんかあてにならない授業のいい例。 内容は非常に考えさせられるものがあってためになる。だが、用事があって休むと次の週から肩身が狭くなる授業 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/02/13) [3065867]
やっすん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
予め指定された準備をしないと、講義にすら参加する事が出来ない。発言制度があり、授業中に発言しなければまず平常点を取ることが出来ない。かつ、発言者が増えれば増えるほど一度の発言で獲得できる点数が下がるという謎のシステムがある。 Yesudy上に随時アップされる任意の課題を提出すれば平常点を獲得する事ができるが、内容が難しいので、人によるがかなりの時間を割く。さらに、これも提出者が多ければ多いほど獲得できる点数が下がる。 講義の形としては破綻しているが、授業としての質は、「学内No.1」だと思う。 比較政治学という学問に興味が無く、単位が欲しいだけの学生は、この講義は取らない方が良い。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/11/13) [3005829]
かわのさき さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
かなり難しいです 自分で考える内容が多くとても鍛えられます |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/07/30) [2199036]
政治学科の主 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
一般的なゼミよりも講義準備が大変です。 多くの学生が単位を取ることが出来ません。 また除名される生徒も多数です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/07/18) [2192352]
kumi★ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業内容はかなり充実しています。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/04/09) [1148475]
lone さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
毎回授業に出席し、毎回でる課題をしっかりやれば、テストができなくても、単位取得はできると思います。 かなり力のつく授業であると思うし、グループワークやディスカッションの機会があるので、就活にも活かせると思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2009/02/19) [988584]
オリバー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業は板書はほとんどなし。グループワークなど・・・ 事前の準備がかなり大変。本のコピーや新聞のバックナンバーのコピー、そしてその理解も・・・ 後期に入ると一回休んじゃうと穴を埋めるのが大変かなぁ 友達と一緒にとらないとキツイ！！ |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2009/02/05) [985317]
Ryo さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
平常点で50点、テストで50点という感じです。 読書課題、レポートなど、たくさん出ます。 授業に積極的に参加していれば、確実に単位を取れる 授業ですが、かなりの努力を要します。 その代わり勉強になるし、得るものも大きいと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/04/02) [521005]
アパガード さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
真面目な人でなければ、単位取得は厳しいです。ただ、講義の内容は面白く、タメになることばかりなので、主体的に取り組めば非常に力のつく授業です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/12/14) [466840]
介さん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 三竹 直哉(ミタケ ナオヤ)先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
大学で始めて予習復習が必要な科目でした。 ただ出席しているだけではだめ、発言ができるかどうかにかかっています |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/02/19) [271412]
