- トップ
- 國學院大学
- 「法学(日本国憲法)」を含む授業
- 井上知樹先生の「法学(日本国憲法)」の評価一覧
國學院大学
井上知樹先生の「法学(日本国憲法)」の評価一覧
【國學院大学】井上知樹先生が担当する「法学(日本国憲法)」には、11件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.5点、楽単度は星1.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
こけこ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部(昼間主・夜間主) 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 井上知樹先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
日本の学校や家庭で発生している諸問題と絡め日本国憲法の意義について学ぶ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/12/06) [3709760]
シャム さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部(昼間主・夜間主) 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 井上知樹先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
講義名を見ると日本国憲法についての学習を行う印象を受けるが、あまり憲法についての踏み込んだ話はない。出席は取らないが、授業に出席しないと話についていけなくなるのでなるべく出るようにした方が良い。この授業で最も大変なのは課題レポートで、読まされる資料の量も書かされる文章の量も多い上に設問が難解。やる気のある学生なら問題ないが、そうではない学生は履修しない方が良いかもしれない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/01/21) [3426404]
みかん さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部(昼間主・夜間主) 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 井上知樹先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
A3サイズの紙にびっしり両面印刷された30枚位の資料が配られ、指示に従いレポートを手書きし提出するのが3回位あった。内容は憲法には関係ないような物ばかり。哲学みたいな。授業も憲法の授業ではない。 試験はあらかじめ資料が配られるのでレポートを書き、それだけは持ち込み出来るので写せば良い。 先生はちょっと偏った考えの持ち主で、体育系は筋肉馬鹿とか言っていた。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/10/26) [3000197]
柚子胡椒 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部(昼間主・夜間主) 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 井上知樹先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
スライドを使用しながら展開されていく授業です。教職カテゴリの必修らしい。（自分は取ってない） 哲学（倫理っぽい）が沢山出てきますもはや法学要素０です スマホいじってようが寝てようが何も言われません。ただスライドを板書 or カメラで撮影 をしておくとテストに便利かも ピ逃げしても大丈夫ですが不意打ちで課題や資料を配るので出来ればいた方がいいです 課題は合計３回あって２回以上出さないと試験受けさせてくれません（そして1個1個ぶち重い） テストは期間内で授業最終日に配られる問題用紙（裏面メモ）のみが持ち込み可です テストは40行程度の論述です。 他の先生も居るらしいですが単位はこっちの方が取りやすいかも、、？でも自分は問題用紙無くしたので受けません |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/07/29) [2601527]
いとう さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部(昼間主・夜間主) 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 井上知樹先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
ほぼ毎回宿題としてレポートを書かされる（森高千里の曲を聞いてどう思うか述べよみたいなのだったかな、これ憲法と何が関係あるんでしょう） 日本国憲法の講義は他にも先生が居るので、楽したい人は他の方を選んだほうが無難でしょうね |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/06/22) [2568803]
まらり さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部(昼間主・夜間主) 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 井上知樹先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
課題の量がとても多くおすすめしません。内容も体躯会系の生徒をバカにするようなレポートを書かされます。 授業もとてもつまらないです。 極力、取らない方が良いです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/01/31) [2267701]
n70 さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部(昼間主・夜間主) 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 井上知樹先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
読書好き以外には非常にきつい科目 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/04/03) [2027459]
ーーーーーー さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部(昼間主・夜間主) 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 井上知樹先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
訳わからない上、むっちゃくちゃ難しい 超読書好き以外はやめたほうがいい |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/04/02) [2024208]
ゆきりら さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部(昼間主・夜間主) 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 井上知樹先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レポートが大変でした。 私は挫折し諦めました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2014/04/13) [1526163]
くさいものにはフタをしろ！ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部(昼間主・夜間主) 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 井上知樹先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
前期の分ね。 早口でよく喋る先生ですが、話の内容は「バカに対してバカって言って、何が悪い？」といったスタンスで、大人や世間の本音が聞けて面白いです。キレイごとが嫌いなのかも。カント、オルテガ、イェーリング？、サルトルなど、序盤は哲学多し。後半で、有名な判例を取り扱います。 半期で2回の手書きレポート。課題図書がB4で20数ページほど、新聞記事や書籍などの有名な文章を印刷したものが出され、10前後のテーマごと（テーマごとにB4縦に5行程度）に、指定された語句を用いてレポートを書く。指定語句のひとつひとつが長く、数も多いので、埋まりやすいかも。 テストも上記レポートと同じ感じで、事前に用意できる。数題から１題選んで、指定語句を用いて論じる。A4だったかな。でもレポートを出していないと落とされる… 楽したい人には向いてないけど、社会人的な考え方や生きる知恵が欲しい人、活字中毒な人、知識の獲得や経験値のアップにカタルシスを覚える人は向いているかも。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2014/03/24) [1491449]
sara さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部(昼間主・夜間主) 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 井上知樹先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
唯一単位落としました。 きっと想像してる法学の授業と違います。権利とは何かという根本的なことからやります。カントや人間の非社交性とか哲学みたいでした。 試験はあらかじめ問題を与えられ、好きなものを選びます。論述です。問題が書いてある紙だけ持ち込み可で、その紙にあらかじめ答えを書いておきます。 この先生はお勧めしません。違う先生も法学の授業をもっているので検討してみてください。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/09/15) [1471812]
