- トップ
- 松山大学
- 「民法?（総則）」を含む授業
- 水野貴浩先生の「民法?（総則）」の評価一覧
松山大学
水野貴浩先生の「民法?（総則）」の評価一覧
【松山大学】水野貴浩先生が担当する「民法?（総則）」には、1件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星5.0点、楽単度は星2.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
ぱんだまん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 水野貴浩先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
小テストが2回と、期末テストがありました。 小テストが2回で20点、授業の最後で提出する感想文で20点だったと思います。 小テストは、穴埋めや論述、語句の説明など様々でした。どちらかの小テストは六法の持ち込みが可能でした。小テストは、難易度が高いというほどでもなく、範囲内をしっかり勉強しておけば、自分で「できた」と思えるほどの難易度です。期末テストは、持ち込み不可で、論述で、六法のコピーを配られて、それをみながら解答という形になります。問題は「Aが～をしたとき、Bにー義務はあるか、理由を付して答えよ」みたいな感じだったとおもいます。15問ほどあったと思います。「詐欺・強迫なら96条」という風に、何条がどういった事例を定めているかをある程度覚えておくと、テストで問題を読み、すぐに答えがわかると思います。私は「この場合、Aが～であるため、Bは～である。民法○条○項には『ー条文の引用ー』と定めているため、Bに～義務はない。」というふうに解答しました。①きかれている質問についての解答（結論）、②法的根拠（第何条かを述べ、具体的な条文も『』で引用する）③最後に、「そのため、」などをつけて①と同様の趣旨のことを述べる。 ①→②→③のように、解答すると、根拠と理由も示せているので解答としては大丈夫だと思います。 私はこのように解答してSをもらえました。論述なので、誤字脱字などがないように注意しましょう。 範囲が広いため、難しいですが、先生が重要なところは教えてくれると思うので、そこを特に勉強しておくと大丈夫だと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/04/06) [2815094]
