神奈川大学

後藤智範先生の「アルゴリズム論」の評価一覧

【神奈川大学】後藤智範先生が担当する「アルゴリズム論」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

あ さんの授業評価

学部 学科 理学部 情報科学科
担当の先生名 後藤智範先生
授業種別 専門科目
出席 ほぼ毎回とる
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: 授業無し
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

配布資料を見てレポート出せば単位は取れる。
プログラムの提出があるが、講師側が正しくないことがあるため基本的に話半分で流す程度でよい。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
3
楽単
4

(2019/06/24) [3342461]

ヘタレな俺 さんの授業評価

学部 学科 理学部 情報科学科
担当の先生名 後藤智範先生
授業種別 専門科目
出席 ほぼ毎回とる
教科書 教科書必要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: テストのみ
後期/期末: テストのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

難しい。。。テストも予習復習をしっかりしないと危ないかも。。。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
4
楽単
3

(2017/04/27) [2483357]

straysheep9058 さんの授業評価

学部 学科 理学部 情報科学科
担当の先生名 後藤智範先生
授業種別 専門科目
出席 とらない
教科書 教科書なし・不要
授業の雰囲気 -
テスト 前期/中間: レポートのみ
後期/期末: レポートのみ
持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度 -
コメント

授業の内容や学べたこと

<内容>
アルゴリズム論…という名の別の何か。
情報科学科であれば必修。内容はあまりにも酷い。この講義に関しては文句のない学生がいるか疑問である。
あまり書くとただの愚痴になってしまうが、他学科の人は絶対取らないでおくべきだと警告します。
C言語を用いたソート方法を幾つか実践し、それぞれの速度比較を行います。結果をレポートに書き、教授の授業用ページから提出します。
ですが、授業で使うプログラムは学生(正確にはTA)が作成したものであり、教授はプログラム自体の詳しい解説を行いません。おそらくできないのでしょう。教授は文系出身者ですから。
ソート方法というのは、そのプログラミング言語に慣れるのに適しているとは思いますが、上記の内容から授業自体に説得力がありません。


<課題>
前述したとおり、自作したプログラムのレポートを書くことで評価されます。が、レポートを書く前にプログラムの実行結果をTAに見せ、合格しないとレポートを書かせてもらえません。このTAの合否も複数人で行なっているため、人により結果が異なったりします。
しかも、どのような数値になれば正解かが示されないため、学生によってはレポート提出権が与えられず、提出遅れ、または提出できずに終わることもしばしば。
いざレポートを提出しても、教授は「すべてのレポートに目を通したりしません」。見るレポートはなんと「ファイルサイズが大きい方から5つ」です。
事実、私の友人はレポートに文字を一切書かず、適当なサイズの画像を1つ貼ったものを提出し、単位を取得していました。(これはあまりにもリスキーなのでオススメしません)
単位の取得には、ほぼすべてのレポートを提出しなければならないため、できそうにないと思った方は素直に1年後に受けるか、TAに聞きに行くかを推奨します。

<テスト>
テストは基本的にありません。しかし、それまでのレポートの評価が50~59点の人にはテストが課されます。これに合格すれば60点評価となり、単位取得ができます。
教授いわく救済策だそうですが、それ以外の面を改善する姿勢は見られないため、今後も同じような状態が続くでしょう。

1年目に単位を落としても問題ありません。次の年に「レポートを3つ以上出せば問答無用で単位が取得出来ます」。

単位所得のコツは、プログラムは真面目に!
レポートは適当に!です。
授業を
受けた時期
-
評価
充実
2
楽単
2

(2013/03/24) [1379551]

後藤智範先生の「アルゴリズム論」の授業

評価・口コミを友達にシェアする

Twitter LINE

早めの就活対策

2027年卒 インターン人気企業ランキング
OB/OG訪問ネットワーク【ビズリーチ・キャンパス】