- トップ
- 成蹊大学
- 「刑法ゼミ」を含む授業
- 金光旭先生の「刑法ゼミ」の評価一覧
成蹊大学
金光旭先生の「刑法ゼミ」の評価一覧
【成蹊大学】金光旭先生が担当する「刑法ゼミ」には、9件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星4.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
ypawXYIt さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金光旭先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
刑法や刑事政策を取り扱うゼミで、あらゆる～罪や判例にまつわる事実関係や判旨などをみんなで議論したり追求していく。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年前期 |
| 評価 |
|
(2022/10/18) [3953145]
まーちゃん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金光旭先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席していれば単位は大丈夫です。グループごとに判例を検討します。判例の発表もグループごとです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/05/02) [3596673]
もいもい さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金光旭先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： 授業無し 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
刑法を学ぶ上では、とても良いゼミ |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/04/14) [3229109]
マルコス さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金光旭先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
授業無し 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
5つ例題が出され、テストにはそこから3つ出ると指示されるのでこれを覚えておけば余裕。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/04/01) [2401116]
あゆみん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金光旭先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
毎回違う題材を扱います。教授も優しく、授業の雰囲気もとてもよいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/03/28) [2388010]
カズヒロ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金光旭先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
過去問の対策をきちんとするべきである。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/03/11) [2336084]
natsu さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金光旭先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教授はとても優しくて接しやすい素敵な方 です。 ゼミはディベート式で、90分間学生主体で議論が活発に行われます。提言力を高めるには充実したゼミだと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/04/08) [2045249]
ひげ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金光旭先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
判例集に書かれている事例の判決が正しいかどうかを議論するゼミ。毎回発表班が自分たちの見解を述べていく。 自分から積極的に参加しないとただ90分を机の上で過ごすだけの時間となってしまうので、このゼミから何かを得ようとしたいならば積極的に討論に参加する事を強く勧める。 金先生は頭が非常によく、議論に関する解説も素晴らしいので、議論にちゃんと参加すれば間違いなく思考の幅が広がっていくだろう。 いままで先生は出席を取っていても成績判断に一切考慮しいていなかったため5,6欠程した人もSを取っていたので真面目に取り組む人がバカを見るゼミだった。 しかし最近になって4回以上の欠席をF扱いにすると定めたのでこれから受講する方はその点注意して欲しい。 評価は、ちゃんとしていれば受講生全員にSをくれる。ゼミ飲みの頻度は結構少ない(先生は行いたいらしい) |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/03/18) [1977817]
かなめ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 金光旭先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
判例の判決が妥当か否かを班に分かれて議論 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/03/14) [1966864]
