西南学院大学
田村元彦先生の「日本政治論」の評価一覧

充実: 3

楽単: 3

【西南学院大学】田村元彦先生が担当する「日本政治論」には、11件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

授業評価を確認する（無料）

kiMGoHDI さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	田村元彦先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	先生の講義が中心、厳か、静か、少人数制、オフライン中心
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	自分の信条や主義主張をテストで書けば、単位を落とすことはないと思います。
コメント授業の内容や学べたこと	現代日本政治についてというよりかは、日韓関係を中心とした日本の問題（在日問題など）を取り扱う。授業の性質上、かなり思想の色が濃いため、そういうのが苦手な人は履修しないほうがいい。また、他の人も書いていたが、先生が「君たち知らないでしょ？」を前面に押し出して話してくるので、そういった姿勢が気になる人は履修しないほうがいい。私は先生の考え方や主義主張に概ね賛成しているが、その姿勢だけは不愉快でどうしても許せなかったため、授業には出席しなかった。
授業を受けた時期	2022年前期
評価	充実 3 楽単 3

(2023/12/20) [4031729]

Sgibhjhk さんの授業評価

学部学科	国際文化学部国際文化学科
担当の先生名	田村元彦先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：授業無し後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	先生が100分間ひたすらしゃべりまくる授業。刺さる人には刺さる授業なのかもしれないが、自分はあまり楽しめなかった。毎回授業に出席しないとテストなどの情報を聞き逃すことになる。とりあえず授業を受けてみて、自分に合わないと感じたら早めに履修を取り消すことを勧める。文献や映像作品などは、一通り確認しておくと良い。
授業を受けた時期	2022年後期
評価	充実 1 楽単 3

(2023/02/09) [3967215]

runn さんの授業評価

学部学科	国際文化学部国際文化学科
担当の先生名	田村元彦先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書必要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：授業無し後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	ただ先生の話を聞くだけなのに苦痛。初回の授業で自分は性差別に関心があって、ジェンダー問題に取り組んでいるといったようなことを話していたのにも関わらず、授業中に「女の子はこれ知ってるでしょ！」「男ならこうでなくちゃ」といった差別的発言を繰り返す。ランダムに質問をして、自分の中の一般論を押し付ける。答えられないと馬鹿にされる。よほどのことがない限り取らない方が良い。
授業を受けた時期	2022年後期
評価	充実 2 楽単 2

(2023/02/01) [3965030]

oofwo1TP さんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	田村元彦先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：授業無し後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	授業で紹介された本や映像作品などについては、それぞれ最低一種類は触れておきましょう。テストについての情報は講義の中で断片的に示されるため、一人で受講している場合は毎回出席しないと、テスト情報を聞き逃すことになります。
授業を受けた時期	2022年前期
評価	充実 3 楽単 3

(2023/02/01) [3965009]

RcpdJE1D さんの授業評価

学部学科	法学部国際関係法学科
担当の先生名	田村元彦先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	たまにとる
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：レポートのみ後期/期末：レポートのみ持ち込み：テストなし
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	時事問題について話してくれる。自分の興味のない話をしてくれるので、興味の幅が広がって面白い。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 3

(2021/10/01) [3843649]

おたなやかゆさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	田村元彦先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：授業無し持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	単位は取れます。映画の話がメインです。
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 4

(2018/04/08) [2822159]

まるさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	田村元彦先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	話を聞くだけの授業。基本的に学生の事を見下してくる。 90分間耐えるのに必死。しかし、テストは授業中に扱った話題について自分なりの意見を書かなければならない。
授業を受けた時期	-
評価	充実 1 楽単 2

(2018/04/05) [2811801]

むらけーさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	田村元彦先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：授業無し後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	テスト時にレポートを出せば単位もらえます。
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 5

(2017/03/04) [2315419]

シンフォニーさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	田村元彦先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：授業無し後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	日本の政治の問題点だけでなく、従軍慰安婦問題、戦争と映画の関係など、様々な事柄について、先生独自の視点で語られる授業です。授業はひたすら先生が喋ります。内容はとても興味深いもので、本当にためになります☆ 就活についての話も熱心にしてくださいます♪ 時々、「任意」のレポートが課されます。これは、先生が授業中に紹介した講演会や本の内容を要約、論評しなさいといったものです。テストができなかったときの救済措置となりますので、出しておいた方が私はいいと思います。テストの内容は、本の論評や授業中取り扱ったことの論評です。私は本を読んでなかったので、論評が出来ませんでした。授業にはちゃんと出てましたので、特に覚えていた「従軍慰安婦」について論評しました。落としたかな…と思ったら評価はBでした。この授業はおすすめです！
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 4

(2009/02/05) [985610]

マッチルダさんの授業評価

学部学科	法学部国際関係法学科
担当の先生名	田村元彦先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	毎回先生が新聞記事のコピーやレジュメを配ります。映像もよく見せられました。先生がひたすら喋る講義ですが、楽しかったです。任意レポートを出せば、単位は貰えるようですが出さずに試験だけでは、かなり厳しいようです。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 3

(2007/05/13) [635044]

のりぴーさんの授業評価

学部学科	法学部法律学科
担当の先生名	田村元彦先生
授業種別	専門科目
出席	たまにとる
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	レジュメは一応ありましたが、先生の自作は最初の3～4回目までで、後はそのとき話題になっている時事問題の記事をコピーして配布という形でした。しかし、授業はそのレジュメに沿って進んでいくというよりも、ある時事問題に対する先生の考え方を話していくというものでした。授業で扱う話題で多かったものは最近の映画、在日の中国人・韓国人の人権に関するもの、『従軍』慰安婦に関するものでした。先生の話を聞くだけでも、そんな考え方もできるんだぁ！と惹きつけられる部分は多いのですが、この授業の単位を本気で取ろうとしている人はそれだけではまず無理です。ではどうすれば良いかと申しますと、先生の指定する講演会に行って、メモを取ることです。実際、テスト(論述)では「○月×日に行われた講演会で、演説を行った人の氏名と所属大学、及びその人の定義する『政治』とは何か？」という問題が、エントリー問題として出題されました。また、テストの構成が、エントリー問題→本問となっているため、いくら本問の論述ができたとしても、その前段階のエントリー問題に答えられなっかたら、評価はDということになる可能性大です。逆に本問ができなくても、エントリー問題さえ完璧に解答していれば、Cをくれます。つまり、授業には毎回きちんと出る！、講演会etcに参加する！という基本を守っていれば、大丈夫ということです。強制的なレポート提出はありません。頑張ってください☆
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 2