- トップ
- 青山学院大学
- 「法学ライティング」を含む授業
- 西仲間浩先生の「法学ライティング」の評価一覧
青山学院大学
西仲間浩先生の「法学ライティング」の評価一覧
【青山学院大学】西仲間浩先生が担当する「法学ライティング」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.5点、楽単度は星3.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
yCBGvzb0 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西仲間浩先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 学生の発言が多い、楽しい、静か、少人数制、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | 授業で習った考え方を再現すれば、必ず解けるレポート課題が出題される。 強いて言うならば授業を聞いていないと難しいであろうが、先生の説明が上手く法学部の中で一番飽きない授業ではないか。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
法学部で必要な、法的な文章の書き方を履修できる。 良い点は3つある。 ①先生が手厚い。弁護士をされている方でお忙しいはずだが、弁護士ならではのわかりやすい説明で寄り添ってくれる。 ②授業進行が優しい。生徒目線の進行度となっている。受講する人は司法コースが大半なため中にはレベルが高い人いるが、法律がよくわかっていない自分でも決して怒られることはなかった。また各授業名前順に2~3人前に出て文を黒板に書くが、その日以外は内職も可能。 ③今後のためになる。法学部のレポートはもちろん、就活のESにもかなり活きる。特に2年後期にゼミに入るためのレポート審査があるが、構造を使いまわすだけで簡単に希望のゼミに入れる。 総じてコスパが良く、いい授業だったので初めて書かせていただいた。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2024/04/19) [4076733]
匿名 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西仲間浩先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
法律的文章の書き方を教えてもらう授業だと思って履修しましたが、まったくもって教えてもらえませんでした。課題提出もこちらに投げやりでよくわからないことがとても多いです。学生がわかっている前提でお話しされるので、僕はついていけませんでした。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/05/05) [3799336]
asdfgg さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 西仲間浩先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
期末レポート、期末テストはなく、毎回の授業で課されるレポートの提出が評価となる。 課題レポートは、A4用紙1ー3枚で、印刷して毎週先生に提出すると、次週に先生が添削したものを返却してくれる。 内容よりも毎週きちんと提出したどうかが評価になるようなので、授業に出て課題を提出できるようなら単位は取れるはず。 提出したレポートの添削で、先生がコメントで「ここが素晴らしい」「ここはもう少し理由を述べたほうがいい」などたくさん書いてくれて個人的に毎週のモチベーション維持になった。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/07/22) [2597013]
