- トップ
- 青山学院大学
- 「マクロ経済学」を含む授業
- 川上圭先生の「マクロ経済学」の評価一覧
青山学院大学
川上圭先生の「マクロ経済学」の評価一覧
【青山学院大学】川上圭先生が担当する「マクロ経済学」には、8件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.5点、楽単度は星2.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
留年回避ニキ さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 川上圭先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間:
授業無し 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 成績評価は学期中に5回行われる小テスト(コースパワーを使う)50%と定期試験期間の期末試験50%です。小テストはオンラインで行われるマーク式のテストです。基本的には授業で扱った内容のテストになっていて回を重ねる度に難易度は上がっていく印象です。そのため、1~3回目の小テストは統計を使った分析が中心です。4,5回目の小テストは閉鎖経済と開放経済の分野を扱っていて難易度は1~3回目のものより難しく、期末試験もこの分野が中心に出題されるため力を入れていってほしいです。期末試験は小テストでやった内容の問題が記述式で出題されます。ちゃんと勉強した人は解けて、対策してない人は出来ない問題です。勉強方法としては、講義中に配られる資料と教科書を使った勉強が基本です。しかし個人的にはコースパワーで配布されるTAさんがまとめてくれている講義資料を中心に勉強することをおすすめします。授業スライドにあるクエスチョンの答えと解説も書いてあり、特に後半の範囲はグラフと数式のオンパレードなので、その部分も詳しく書いてあってテスト対策にすごく役立ちました。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
経歴が凄まじい先生の授業は、かなりレベルが高いです。ですが、先生はすごく話し方が上手く日常の経済現象なども取り入れながら授業を進めてくれるのでやりがいを感じる授業でした。1回授業を休むとかなり置いてかれる印象なので、意地でも出席はしました。 将来の履修者の方へ。 自分は小テストの点数があまりにも低く、8割ほど期末試験で点数を取れないと留年という状況でしたが、最後まで対策をしたら満点近くを取る事ができました。小テストで満点もしくは9割ほど取れれば、期末試験で2割の点数で単位が取れるので舐めずに小テストにも取り組むことをおすすめします。期末試験も小テストが出来ないとどうにもならないので。 |
| 授業を 受けた時期 |
2024年後期 |
| 評価 |
|
(2025/03/14) [4097459]
6y5ZT7fn さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 川上圭先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 期末テストの点数で評価されます。出席はとられませんが、配布される講義資料の穴埋めがあると、テスト対策はしやすいので出席することをおすすめします。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
経済学の必修の中でも重要な授業です。個人的はミクロ経済学よりも難しかったです。 |
| 授業を 受けた時期 |
2024年前期 |
| 評価 |
|
(2024/09/24) [4090089]
AA さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 川上圭先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 成績評価は、小テスト50%期末試験50%である。 小テストはCourse Powerを用いて5回行われた。 1週間ほどの期限が与えられ、期限内であれば提出ボタンを押さない限り回答を続けることができる。 期末試験は主に記述・論述式である(Course Powerで過去問が共有される)。 統計では日本経済の動向を理解するうえで必要な知識が出題される。 理論では今まで扱った理論の理解度を試す問題が出題される。 単位を取るためには予習・受講(・復習)をすることをおすすめする。 予習前提で授業を進めているため(?)、解説は丁寧であるがやや早い。 また、授業は教科書や講義資料では扱われていない内容を板書で解説することがある。 主に数式やグラフを用いた議論であるが、その内容が小テストや期末試験に出題されるため、授業に出ないと解くことができない可能性がある。 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業内容はおおむねシラバス通りである。 教科書の内容を要約したものを解説する形式である。 そのうえ、教科書の曖昧な点の修正や現実経済への含意の解説もあるため、自分で教科書を読む以上の理解をすることができる。 学部レベルのマクロ経済学をしっかり理解することができる。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年後期 |
| 評価 |
|
(2024/02/04) [4038425]
6Fr5G6Rd さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 川上圭先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
とにかく板書を取る授業で内容はしっかり覚えないと単位は厳しかった |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/04/13) [3783853]
kak さんの授業評価
| 学部 学科 | 文学部 教育学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 川上圭先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テスト前に勉強をある程度すれば、評価の最低ラインはとれる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2020/04/10) [3561017]
k さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 川上圭先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席は取らずテストオンリーです。前期は数式連発で諦めた人は周りにもいました。ただ後期の内容は数式が少なくわかりやすかったです。授業内容は確かに易しくないですが、テスト前に出るところ教えてくれるので最悪そこだけ理解して覚えれば大丈夫です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/04/06) [2815170]
パータら さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 川上圭先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
東大卒と日銀勤めの輝かしい経歴を持つ。授業はエリート向きで自分には難しく、活字が頭に入らなかった。数学ができないなら行くべきではないし、レベルを落としてくれることもないのでオススメしない |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/04/04) [2807802]
カツ丼 さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 川上圭先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
東大卒で最近まで日銀に勤められてた先生というだけあって、授業はなかなか難しかった。たまに見下してくる節がある。板書の字が小さく、大教室の後ろの方では肉眼では見えない。そして、字が汚い。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/02/26) [2718383]

