- トップ
- 青山学院大学
- 「歴史と人間個別科目」を含む授業
- 二宮文子先生の「歴史と人間個別科目」の評価一覧
青山学院大学
二宮文子先生の「歴史と人間個別科目」の評価一覧
【青山学院大学】二宮文子先生が担当する「歴史と人間個別科目」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.5点、楽単度は星1.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
osTtR4Dc さんの授業評価
| 学部 学科 | 青山スタンダード 教養コア |
|---|---|
| 担当の先生名 | 二宮文子先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
良いところは出席を取らないところと、レポートの内容を授業と関係ないもので書いても評価してくれるところです。レポートの評価が厳格で一年生で初めてレポートを書く人にも容赦ありません。単位を落としてでもいいからしっかりとレポートを評価してくれる授業をとりたい方にはおすすめできます。悪いところは教授の話についていける人が少ないことです。通常の人間よりも1.3倍の速さで話し、インド史の話をしているため、受験で世界史の勉強をしたことがない方は真面目に聞いても授業についていくのは相当厳しいです。青山スタンダードに相応しい授業をしているとは思えませんでした。笑顔で楽しそうにインド史の話をしている教授です。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2023/07/26) [4014039]
きょく さんの授業評価
| 学部 学科 | 文学部 日本文学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 二宮文子先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
とにかく厳しい。 まずは歴史に興味がない人におすすめしない。レポートの評判基準はかなり厳しくて、字数が多ければ高評価をもらえるわけではない。 教科書なし、出席も取らない。だから授業を出席しなくても、いいレポートを書ける自信がある人におすすめです。 決して楽単ではないから、楽単の授業を取りたいなら、この授業を選ばないほうがいい。 いまめちゃくちゃ後悔している。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2022/06/19) [3932973]
R75TlOjF さんの授業評価
| 学部 学科 | 青山スタンダード 教養コア |
|---|---|
| 担当の先生名 | 二宮文子先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
成績評価は学期内で３回あるレポートのみで決まる。出席は取らず、オンデマンドの授業を受講する形態。ただ授業内容はレポートの題材と部分的に被っている程度なので、授業自体受講しなくても何とかなる。だが、この３回のレポート提出の評定基準が非常に厳しい。題材は複雑であることが多く、明確に論ずるのが難しい。独自の基準でＣ評価では単位がもらえず、少なくとも一度はＢ以上を取らなければならない。受講生の７割近くがＣ評価以下となると聞けば、非常に厳しいことが分かるはずだ。また引用を誤ったり、不確実性の高い文献からの引用の場合、一発で落単が確定する非常にシビアな評価基準が設定されている。教授も自身であれば履修しないと仰っていた。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/07/04) [3828398]
