- トップ
- 青山学院大学
- 「貨幣金融論」を含む授業
- 成田淳司先生の「貨幣金融論」の評価一覧
青山学院大学
成田淳司先生の「貨幣金融論」の評価一覧
【青山学院大学】成田淳司先生が担当する「貨幣金融論」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.5点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
やぶきち さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部第二部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 成田淳司先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
この先生の講義は分かりやすい。 丁寧に解説してくれるし、レジュメも充実。 試験は穴埋めだが、理解していないと解答が難しい。 しかし、採点は甘いので単位は心配しなくていいと思う。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/01/13) [709393]
maiKo さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部第二部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 成田淳司先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業は前の方に座って先生の話を聞けば、かなり充実した内容だと思います。基本的には前期は金融の話、後期はマクロなどの経済学の基礎の復習っていう感じです。ただ後ろよりの席に座ってしまうと授業に集中できません。テストもプリントだけをただ丸覚えしただけでは難しいでしょう。でも成績のつけ方は甘い方だと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/03/31) [516981]
ワルラス的価格調整 さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部第二部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 成田淳司先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
06年度後期の授業内容は、銀行の行動や収益構造、金融政策の手段、IS-LM分析、為替と経常収支、マンデルフレミングモデルなど。11月以降はほとんどマクロの復習のようになってしまったが、金融政策の効果との絡みで強調せざるを得ないのだろう。 期末試験の出題は、銀行のB/S構造、銀行規制とモラルハザード、日銀の金融政策手段、IS曲線とLM曲線の説明、為替に関する計算問題。前期試験に比べれば、論理展開を答えさせる出題が多かった印象。とはいえ、所詮はプリントに書いてあるロジックをそのまま穴埋めさせるだけであって、ミクロやマクロの試験のように説明を論述させるわけではなく、為替の計算問題にしてもプリントの数値例ほぼまんま。一部に、かなり解答に迷う選択式設問が設定されていたので、一応満点は取りづらく作られていたとは思うが、基本的には授業中先生が強調していたポイントに注意しつつ、プリントを読み込んでいればまともな点は取れたはず（特に、日銀のB/S構造、IS-LM分析の「～しなければならない」シリーズ、円高になった場合の円の正しい上昇率の計算方法など）。 来年度は成田先生は淵野辺ということなので、青山の貨幣金融論の担当は再び悪名高いS氏になるのかもしれない。今年度履修できた人はラッキーだったというべきだろう。 なお「IS-LM分析を学生が理解できていないのは、マクロの授業の教え方が悪いせい」みたいな言い方はどうかと思う。成田先生の説明を聞いてもなお「相変わらずチンプンカンプン」という人はいるし、「成田先生の講義でようやくわかった！」という人は、過去に同じ説明を別の講義で聞いて「この辺がわからない」という問題意識を持っていた人たちだろう。まっさらな学生相手に講義をするのと「以前に聞いたがわからなかったので、今度こそ理解したい」という人たち相手に講義をするのでは条件が違うと思う。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/03/29) [510433]
