- トップ
- 専修大学
- 「中野ゼミ」を含む授業
- 中野英夫先生の「中野ゼミ」の評価一覧
専修大学
中野英夫先生の「中野ゼミ」の評価一覧
【専修大学】中野英夫先生が担当する「中野ゼミ」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.0点、楽単度は星3.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
あああああ さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部一部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中野英夫先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
悲惨の一言に尽きる。 主な講義内容そのものは、社会保障制度をテーマにした研究論文を、毎週教授の添削を受けながらグループで作成するという一般的なものである。しかし添削の内容に問題があり、教授は論文を斜め読みして、その日の思い付きによる適当な添削が行われる。そのため毎週言っていることが変わり、その都度論文の書き直しをさせられる。ひどい場合として、半年かけて作成した論文を発表会５日前に白紙にさせるケースもあった。結局、費やす時間と労力に対する論文の質は釣り合わず、就職活動においてもロクなアピール材料とならない。 また輪読の際に、学会で異端と呼ばれている学者の論文を課題図書として設定して、発表者の上げ足を執拗に取るという陰湿な嫌がらせもあった。 唯一の評価点として、研究発表の機会が多いことが挙げられるが、それだけのためにこのゼミに入る必要性も感じられない。 結論としてこのゼミに入らないほうがいい。 また個人的な話になるが、このゼミがきっかけで髄膜炎とぶどう膜炎が発症した。そのことも相まってこのゼミを履修することを推奨しない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/10/16) [2996799]
あああ さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部一部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中野英夫先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テスト・レポート両方なし 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
パワーポイントを使ってプレゼンテーションします。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/04/18) [2851908]
? さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部一部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中野英夫先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
先生の気まぐれで教科書を買わせたりレポートの添削も毎回同じところを指摘するにもかかわらず言っている事が毎回違う。また先生の意に沿わない生徒をクビにする事が毎年多々ある |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/03/27) [2004492]
