- トップ
- 専修大学
- 「ゼミナール」を含む授業
- 中野先生の「ゼミナール」の評価一覧
専修大学
中野先生の「ゼミナール」の評価一覧
【専修大学】中野先生が担当する「ゼミナール」には、1件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星1.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
あああああ さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部一部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中野先生 |
| 授業種別 | ゼミナール |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
悲惨の一言に尽きる。 主な講義内容そのものは、社会保障制度をテーマにした研究論文を、毎週教授の添削を受けながらグループで作成するという一般的なものである。しかし添削の内容に問題があり、教授は論文を斜め読みして、その日の思い付きによる適当な添削が行われる。そのため毎週言っていることが変わり、その都度論文の書き直しをさせられる。ひどい場合として、半年かけて作成した論文を発表会５日前に白紙にさせるケースもあった。結局、費やす時間と労力に対する論文の質は釣り合わず、就職活動においてもロクなアピール材料とならない。 また輪読の際に、学会で異端と呼ばれている学者の論文を課題図書として設定して、発表者の上げ足を執拗に取るという陰湿な嫌がらせもあった。 唯一の評価点として、研究発表の機会が多いことが挙げられるが、それだけのためにこのゼミに入る必要性も感じられない。 結論としてこのゼミに入らないほうがいい。 また個人的な話になるが、このゼミが原因で髄膜炎とぶどう膜炎が発症した。そのことも相まってこのゼミを履修することを推奨しない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/10/16) [2996802]
