- トップ
- 専修大学
- 「芸術学201」を含む授業
- 濱西雅子先生の「芸術学201」の評価一覧
専修大学
濱西雅子先生の「芸術学201」の評価一覧
【専修大学】濱西雅子先生が担当する「芸術学201」には、1件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星1.0点、楽単度は星1.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
ひとし さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部二部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 濱西雅子先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
評価は授業内課題作品考察発表３５％、リアクションペーパー１５％、授業内小テスト１５％、学期末作品レポート３５％だそうです。レポートの評価がどれくらい厳しいのかは分からないですけど一昨年の対面授業時にこれをとってた友人曰く「真面目に受けてたしテスト勉強もそこそこしたし欠席してないけど単位落とした」レベルだそうです。 授業という授業もなく、いきなり絵画の画像が複数枚送られてきて考察してくださいと言われます。それも内容薄い事書いたら減点、この時点で絵画に関する知識は全くない自分は何書けばいいのかさっぱり分かりませんでした。最初の回で指定した人たちでのグループワークかランダムでのグループワークかそういうの無しで個人で考察深めてもいいといわれます。自分を含めてほとんどの人は個人の方を選びました。(というか個人でやってもいいって言われてわざわざ他人とのグループワーク選ぶ人はいないと思います) そしたら考察発表の時に「個人で考察を選んだ人がグループワークの人と同じような内容を書いたらグループワークの人の方に加点します」とか言われます。考察発表はクラスルームのコメント欄に書かされるので、まだコメントを書いていない人も書き込まれたコメントを見ることができます。つまりこれグループワークの人が他の人のコメント見ていい所だけパクって最後に書いたら全部グループワーク選んだ人達に加点されるってことですよね？まじで意味わかんないです。そんで指定した人とグループワークってことは示し合わせてわざわざお友達（笑）とこの授業とったってことなんですけど、二部閉鎖に伴って今の専修二部って３年以上しかいないわけじゃないですか。３年以上にもなってお友達がいないと授業も選べないのもどうかと思いますよ（笑）そんな人達にだけ加点のチャンスがあるのが納得いきません。というかそんな謎制度あるなら最初のグループワークか個人でやるか選ばせるときに書いとくべきだろと思います。 それから考察を送ったらその絵画の解説が送られてくるんですけど、その解説の内容も既存の教科書とか本複数冊のスクショを何枚か送られてくるだけなんです。先生の言葉で解説するところは一切なし。は？この授業でわざわざ学ぶことじゃねーじゃんって思いました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2021/04/27) [3795329]
