- トップ
- 専修大学
- 「環境法」を含む授業
- 須加憲子先生の「環境法」の評価一覧
専修大学
須加憲子先生の「環境法」の評価一覧
【専修大学】須加憲子先生が担当する「環境法」には、9件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
L27P3GWH さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 須加憲子先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、楽しい |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | 普通に講義を聞けば単位は取れるので真面目に授業を受ける |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
普通の講義で時々映像を見たりします。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年前期 |
| 評価 |
|
(2024/03/12) [4050487]
bdhweu さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 須加憲子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
シラバスの内容を改悪した嫌な先生である。派遣切りみたいな試験の評価をする上に、出席を取らないのにも関わらず、出席しないと単位が取れない傾向である。MINAMATAという映画の感想が救済点にはなるのだが、これもこれで採点が辛いため、救済として加点されることは例外的であると捉えるべきである。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2023/06/19) [4009314]
yoasobiii さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 須加憲子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
今年はシラバスと異なる内容が記述されていたことから、持ち込む不可の小テストと定期試験に切り替わってしまった。もはや楽な単位とはならなくなった。先週、講義内で成績変更を求める学生の声があったが、それでも先生は定期試験をやるという、血も涙もない冷淡な態度で接していた。カンニング行為もテスト中に発生したことから、テストの制度がより厳格化されてしまった。来年度の受講生にはおすすめしたくない。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2023/06/18) [4009191]
ニャブリ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 須加憲子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
シラバスの内容が二転三転する。定期テストなのか平常点評価なのかシラバスの段階では分からない。環境法自体マイナーな科目なので取ることはお勧めしない。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2023/06/18) [4009127]
手田 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 須加憲子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
昨年とはかなり成績評価が辛めになった。今年は履修者が570人くらいで、対面形式で試験を行うというシラバスとは異なった内容が掲示されており、大炎上となった。どうやら紙ベースではなくクラスルームのフォームでテキストを見ながら解くことは不可能となる。そして、カンニングした学生がいたことから、次はより難しくするか、試験監督を増やすことになる。決して履修はお勧めできない。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2023/06/09) [4007656]
A さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 須加憲子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業：対面 テスト：オンライン 授業内で観た映画の感想の記述がありました。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年前期 |
| 評価 |
|
(2023/05/11) [4000367]
z21oHehe さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 須加憲子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
オンライン授業だったので、簡単でした。どの科目にも言えることですが、ここ2年はオンライン授業なのであてにしない方がいいです。コロナ前に評価を参考にするといいと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2023/05/08) [3999156]
らこ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 須加憲子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業は対面だが、テストはオンラインで時間的にも猶予があるので教科書があれば授業に出席していなくても取れる。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年前期 |
| 評価 |
|
(2023/05/08) [3999014]
ぴぴぴ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 須加憲子先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
非常にわかりやすい講義で、テストも時間を多く取ってくれました。 |
| 授業を 受けた時期 |
2022年前期 |
| 評価 |
|
(2023/04/07) [3991995]
