- トップ
- 専修大学
- 「ミクロ経済学」を含む授業
- 市岡修先生の「ミクロ経済学」の評価一覧
専修大学
市岡修先生の「ミクロ経済学」の評価一覧
【専修大学】市岡修先生が担当する「ミクロ経済学」には、4件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.0点、楽単度は星1.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
ロコココ さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済 経済 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 市岡修先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
この授業とったら後悔します。少なくとも自分のまわりはみんなそう言ってます。 板書汚い、テスト大変、学生の事なめ過ぎ、まぁこんな感じです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/01/21) [713706]
パスタ さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済 経済 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 市岡修先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席は取りません。テストは後期の一度きり。 厳しいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/04/15) [581184]
bon さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済 経済 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 市岡修先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
この授業の単位はかなりやる気がある人でないと無理だと思います。たまに出てとろうとしようとしている人はおそらく無理だと思います。さらに先生の板書もみにくいし、声もかなり聞き取りにくいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/01/23) [479357]
asa さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済 経済 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 市岡修先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業の内容はミクロ経済学の初級から中級らしく、数学の出現度はそこそこ多いと思われます。ただ数学といっても四則演算や、難しくても偏微分程度の内容なので、まじめに授業に出席していればおそらく心配はないと思われます。成績評価は学年末のテスト一本で決まるので、そこで失敗をしないように気をつければよいと思います。板書は時々読み辛く、また早口で聞き取れないことがあります。そういうところもたいていは教科書に載っているようなので、そこまで心配はないように思われます。しかし、教科書だけを読んでいてもこれは授業の縮小版といった感じのものなので、全体的な内容はカバーできないと思われます。授業の途中や終わりには宿題と称して演習問題を出すことが多く、教科書から出される場合もあります（ただし、これは提出をするものではないです）。また学期末になってくると演習用のプリントが配られ、それがテストの内容になることも多いようです。ただ、テストの内容に何が出る―かもしれない―かは、授業の途中で先生が言います(むしろこちらの内容のほうが多いと思われます）。なのでプリントも大切ですが、毎回授業に出ていないと何処から出題されるかが分からなく、テストでも良い点数は望めないと思われます。先生の授業に関する態度としては、私語厳禁で時々注意が出ます。授業は時間通りに終わることも、早めに終わることもあり、定刻を過ぎることはあまりありません。ただ、先生に関して惜しいと思われるのは、生徒の質問に答えるような雰囲気を持っていないことです。つまり、授業が終わると5～10秒くらいでいなくなってしまい、こちらが追いかけて行っても足が速く（？）なかなか追いつけない。さらに質問までこぎつけたとしても、詳しい説明は望めず、端的な答えのみが返ってくるという有様でした。周りの評判では、内容が難しいといわれていますが、そういうところは時々であり、まじめに復習していればそこまで問題なく出来る内容と思われます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/11/18) [460899]
