- トップ
- 早稲田大学
- 「コミュニケーションの心理学」を含む授業
- 大橋靖史先生の「コミュニケーションの心理学」の評価一覧
早稲田大学
大橋靖史先生の「コミュニケーションの心理学」の評価一覧
【早稲田大学】大橋靖史先生が担当する「コミュニケーションの心理学」には、7件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
御堂 さんの授業評価
| 学部 学科 | 第一文学部 総合人文学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大橋靖史先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
冤罪事件の公判記録から被疑者の話し方等をどのように分析していくかなどについて講義してくれます。課題のレポートは実際に何らかのかたちで音声資料を集めて分析しなければならないのが大変ですが、それさえ考えておけば問題ないと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/05/14) [637038]
こけしるす さんの授業評価
| 学部 学科 | 第一文学部 総合人文学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大橋靖史先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
取調べ場面や裁判場面でのコミュニケーションに焦点をあて、心理学的（？）に分析検証。内容的には興味深いが、実際の事例検証という側面が濃い。 後期のレポートは、コミュニケーション場面について録音をしたものをもとに会話分析等を行ったレポート。言説心理学に興味があれば楽しめるかもしれないが、正直会話の録音からテープおこし・分析考察は手間がかかって面倒くさい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/04/04) [532374]
ぶるめる さんの授業評価
| 学部 学科 | 第一文学部 総合人文学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大橋靖史先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
実際の事件における、主に取調べや裁判場面におけるコミュニケーションを分析していく。 休んだりしていると、途中で授業についていけなくなります。単位はもらいましたが、後期のレポートは授業を理解していなかったため相当辛かったし、自分で題材を選び分析するものだったのですが、すごく時間がかかりました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/03/25) [502253]
ヤス さんの授業評価
| 学部 学科 | 第一文学部 総合人文学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大橋靖史先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
単位とるのに、結構苦労したイメージがあります。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/09) [108554]
かよ さんの授業評価
| 学部 学科 | 第一文学部 総合人文学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大橋靖史先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
興味ある人にはおもしろいとおもいます。前期は障害者に関する冤罪事件など、証言についてやったりしました。後期は、カウンセリング場面のビデオを見た気がします。前期テストは、前もってテーマを示された教場の論述。後期のレポートはけっこうたいへんです。会話分析をしました。けど、人文の私ですがとりあえずまじめにこなしたらAもらいました。実際レポートは結論無しのぐだぐだだったのに・・・。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/08) [103558]
はなこ さんの授業評価
| 学部 学科 | 第一文学部 総合人文学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大橋靖史先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
内容がおもしろいのでおすすめ。ビデオが多い。レポートがおもしろい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/01) [77302]
エヌオ さんの授業評価
| 学部 学科 | 第一文学部 総合人文学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 大橋靖史先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： レポートのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
前期は教場レポートがあって、持ち込み不可なのでけっこう大変。 あらかじめ大まかな内容を決めておいたほうがいいです。 後期は自分で人とのやり取りや会話のデータを取って、 それを分析しなくちゃならないのでやっぱり大変。 講義内容自体は、興味のある人には面白いかも。 個人的には、甲山事件や狭山事件裁判の供述分析に関する話が面白かったです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/03/12) [25685]
