- トップ
- 大阪商業大学
- 「経営戦略論」を含む授業
- 原敏晴先生の「経営戦略論」の評価一覧
大阪商業大学
原敏晴先生の「経営戦略論」の評価一覧
【大阪商業大学】原敏晴先生が担当する「経営戦略論」には、7件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星2.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
あいう さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 原敏晴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
できるだけとらないほうがいいと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/10/31) [3393436]
そうた さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 原敏晴先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テスト前に論文3つのうち1つ選び解答するが、そのお題をしっかりと固めて頭に入れておかないと落ちるので、テスト前はちゃんと覚えた方がいいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/04/09) [3213684]
たそ さんの授業評価
| 学部 学科 | 総合経営学部 経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 原敏晴先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
定期テストは持ち込みなしで3問のうち1問選んで論述。自分で考えた文章をすべて暗記する必要があります。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/03/25) [3164626]
まさひ さんの授業評価
| 学部 学科 | 総合経営学部 経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 原敏晴先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
ノートを少し書いてよく話を聞く。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/05/21) [1450703]
marie3 さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 経済学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 原敏晴先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
経営戦略の基礎的な概念について学び、理論を事例において理解でき、かつ事例から理論を推論できることを意識しながら戦略的な思考法を習得する。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/03/18) [1194334]
*** さんの授業評価
| 学部 学科 | 総合経営学部 経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 原敏晴先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
この内容は、2009年度のものです。 講義形式は先生が板書して進めるものです。 シラパスに教科書が指定されていますが、板書の内容が概ね教科書の内容のため、教科書を使う機会が殆どありません。 先生曰く「出席できなかった場合、それで学習する物」です。また配布物が稀にありますが、その講義でしか使わない程度の物です。 テスト形式は前期・後期共に持ち込み不可の論述問題です。 論述問題の内容はテスト前に全て公開され、前期は1500字(2000字？)、後期は1000文字(1500字？)程度を論述する事が条件でした。また例外として講義の中で先生が「ここ大事だぞ」という事があり、毎回講義に出席していれば、出題される論述問題は概ね想像がつきます。 また、夏休み前と冬休み前に任意の課題が出題されます。(1500文字～2000文字 加点 A:20 B:10 C:5) そのため、前期(100)+後期(100)+前期課題(20)+後期課題(20)で最高140点で評価されます。 講義についてですが、講義は先生が丁寧に板書をして口頭でそれを補い進めていくのですが、「講義の受け方」について非常に厳しく、授業開始30分後から教室に入った生徒、教室を出入りする生徒、講義中に話す生徒に容赦がありません。 特に、教室の出入りについてはトイレで立つことさえ何か云われるのではないと思うほどで、上記の会話も極僅かなものでも注意の対象です。また、それらの生徒に対し出席カードを渡して名前を書くよう指示、その生徒に単位を出さないなど、確かにその生徒に問題点があったとしても、この先生の講義のやり方については疑問を抱きます。何より教室の空気が非常に悪いです。(←真面目という意味ではありません)もう少し穏やかに対処して頂きたいなと常々思いました。 さらに厄介なのがテスト及び課題の点数評価です。 前期は、最高70、大体50以下と単位認定以下の評価を大多数の生徒に対して行いました。私は前期試験で試験用紙の裏面の半分程度論述しましたが、その試験の点数には驚きました。(前期答案は手元に返ってきます) 課題についても、Aに達するものがいなかったなどと説明。加えて提出しても点数を出せなかった生徒が多いとも説明していました。つまりは試験・課題共に点数は殆ど貰えません。 以上を踏まえ、単位修得目的の方、経営戦略論に興味のある方でも本講義の履修は考え直すことをお薦めします。 オールA狙い、3年以上は絶対です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/03/19) [1103921]
ポジティブ さんの授業評価
| 学部 学科 | 総合経営学部 経営学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 原敏晴先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
レポートのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業は最近の事例を取り上げて学生にもわかりやすいので、ためになる授業だと思います。試験は少し頑張って覚えればできます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/03/29) [510114]
