- トップ
- 大阪大学
- 「西洋政治史」を含む授業
- 野田昌吾先生の「西洋政治史」の評価一覧
大阪大学
野田昌吾先生の「西洋政治史」の評価一覧
【大阪大学】野田昌吾先生が担当する「西洋政治史」には、2件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星3.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
iiBfOVBp さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 野田昌吾先生 |
| 授業種別 | 語学 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： テストなし |
| テストの方式や難易度 | 自ら勉強し、前向きな姿勢で取り組むことが大事 |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
とても面白く、興味が湧く内容であった。また受けたいと思う |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2024/03/08) [4048873]
ななしさん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 野田昌吾先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | 先生の講義が中心、厳か、静か、大教室、オフライン中心 |
| テスト |
前期/中間：
テスト・レポート両方なし 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | 小論述が3問、大論述が2問。(正直ここはうろ覚えで、もしかしたら大論述は1問だったかもしれない……。) 小論述は、用語の定義を説明するというもの。 大論述のうちの1問は全員共通だが、もう1問は2つのお題のどちらかを選択して解答するというものになっている。(もしかしたら選択問題だけだったかもしれない……。) テスト自体は結構難しいと思うが、採点はそこまで辛くないかもしれない。(評者も落単を覚悟していたが、結果はBだった。) |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
近代以後のヨーロッパの政治史を、イギリス・フランス・ドイツ(とソ連)の政治史を中心に学んだ。世界史の知識がないとちょっと厳しいかもしれない。 講義はひたすらレジュメに沿って進行する。声のトーンやテンポは単調で、木曜の3・4限ということもあり、正直言って眠い。世界史好きであれば面白いのかもしれないが……。 レジュメは教室でしか配布されないので注意。また、レジュメは詳しいように見えるが、用語の意味や話の流れがわかりにくい部分もあるので、教員の話している内容を書き込んだり参考文献を読んだりして、自分で補う必要がある。 (※注意※2023年度はオーソドックスな政治史の講義だったが、隔年で内容が変わるらしい。2022年度は社会主義や左翼にフォーカスを当てた講義だったそうだ。) |
| 授業を 受けた時期 |
2023年前期 |
| 評価 |
|
(2024/03/08) [4048567]
