- トップ
- 大阪大学
- 「女性学」を含む授業
- 武田佐知子先生の「女性学」の評価一覧
大阪大学
武田佐知子先生の「女性学」の評価一覧
【大阪大学】武田佐知子先生が担当する「女性学」には、5件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.5点、楽単度は星3.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
korora さんの授業評価
| 学部 学科 | 外国語学部 地域文化学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 武田佐知子先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
女性学は、男女平等の観点から世の中の問題や性の在り方を問う学問です。 リレー講義のため、その内容は女性差別やDVから、出産、世界の女性など多岐に渡ります。 これまであまり気にとめていなかった身近な事が実は大問題であった、といった発見が多い授業だと思います。また、事実婚や女性のキャリアに関する議論はこれからの時代を生きる上でかけがえのない体験となるでしょう。 以前楽勝科目とされてきたために、急激に出席、単位取得要件が厳しくなっていますが、挑戦する意義の十分ある授業だと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/05/16) [416095]
mirai さんの授業評価
| 学部 学科 | 外国語学部 地域文化学科・昼間主コース |
|---|---|
| 担当の先生名 | 武田佐知子先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
毎回違う先生が担当され、いろんな国の話が聞けて、内容は面白かった。ただ、先生によってはわかりにくいこともある。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/03/21) [290727]
いずみ さんの授業評価
| 学部 学科 | 外国語学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 武田佐知子先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業案内では教科書必要と書いてあるが、実際には使わない。毎回異なる講師の方をお招きし、その研究内容が深くてけっこうおもしろい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/03/21) [290432]
まめ さんの授業評価
| 学部 学科 | 外国語学部 国際文化学科・昼間主コース |
|---|---|
| 担当の先生名 | 武田佐知子先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書は指定されてましたが、別に持ってなくてもOK。テストは論述形式なので真面目に毎回授業に出て、テスト前に復習すれば単位が取れる程度です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/04/25) [163670]
トモミ さんの授業評価
| 学部 学科 | 外国語学部 国際文化学科・昼間主コース |
|---|---|
| 担当の先生名 | 武田佐知子先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
未登録 後期/期末: 未登録 持ち込み: 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
女性学はその名前から感じた興味深さとはうらはらに、あまり満足できた授業ではなかった。リレー講義のせいもあり、全体としてかなりむらがあったように思われる。ほぼ毎回授業の感想の提出を求められるが、感想を書く側としては毎度同じようなことを書かされるような気がしてしまう。また、その感想の提出が出席点として直接加算されるわけでもないようである。テストは講義をされた先生とその内容を問われるもの、そして一年をとおしての女性学の感想である。単位は比較的とりやすいであろう。しかし授業としてのクオリティはまだまだであるように感じた。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2004/04/14) [8386]

