中央大学
見市雅俊先生の「西洋史概説」の評価一覧

充実: 4

楽単: 4

【中央大学】見市雅俊先生が担当する「西洋史概説」には、10件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。

授業評価を確認する（無料）

まつさんの授業評価

学部学科	文学部人文社会学科
担当の先生名	見市雅俊先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	講義名の通り西洋史の概説。出席は無いが、毎回の授業で配られるレジュメがテストで必要。しかし、履修者が多いため、協力すれば大体どうにかなった。教授が高齢のため、授業内容が変わっているかもしれない。
授業を受けた時期	-
評価	充実 4 楽単 5

(2020/05/14) [3609268]

chuo13b さんの授業評価

学部学科	文学部人文社会学科
担当の先生名	見市雅俊先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	レジュメがあれば授業に出なくとも単位が取れる。また、他学部履修の学生は甘く評価してもらえる。
授業を受けた時期	-
評価	充実 4 楽単 4

(2016/03/20) [1984130]

まろニーさんの授業評価

学部学科	文学部人文社会学科
担当の先生名	見市雅俊先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	高校の教科書レベルのことをわかりやすく解説してくれる。西洋史専攻以外には評価が甘いので、全部出なくても単位は取れる。
授業を受けた時期	-
評価	充実 4 楽単 5

(2015/04/08) [1631637]

ろばおさんの授業評価

学部学科	文学部人文社会学科
担当の先生名	見市雅俊先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テストのみ後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	キリスト教の広がりによる、ローマ帝国の発展
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 4

(2013/03/02) [1335987]

kie さんの授業評価

学部学科	文学部人文社会学科
担当の先生名	見市雅俊先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	西洋史概説と銘打っていますが、時代毎に順々やっていくのではなく先生が好きなテーマを取り上げいるので、たまに全く西洋史じゃないこと(日本史とか東洋史とか)が入ってきたりもします。毎年内容を少しずつ変えていらっしゃるようです。どなたかも言っていましたが見市ワールド全開の授業です。賛否両論あると思いますが個人的には面白い授業でした。単位はテストさえ出ればもらえると思います。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 5

(2012/07/02) [1297325]

ぱんなこったさんの授業評価

学部学科	文学部人文社会学科
担当の先生名	見市雅俊先生
授業種別	ゼミナール
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	かなり楽勝です。神と呼ばれる先生です。
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 5

(2012/06/25) [1294331]

aichon さんの授業評価

学部学科	文学部人文社会学科
担当の先生名	見市雅俊先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	とても面白くて充実した講義。私は日本史専攻ですが、十分理解できるし興味も持てる内容で、聞いていて楽しかった。史学以外の人でも面白いと思う。出席は取らない、しかもレジュメがかなり細かいので休んでも大丈夫。試験は後期のみで論述式。私は日本史の内容と先生が言っていた項目の一つを結びつけて書いたらＡでした。たぶん先生の専門分野については厳しいので書かない方がいいと思う。先生の専門外だと多少間違っていても納得してもらえれば高評価がもらえるはず。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 4

(2009/05/23) [1060256]

yosimitu さんの授業評価

学部学科	文学部人文社会学科
担当の先生名	見市雅俊先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	授業内容は面白いです。レジュメを配るのでテキストはいりません。他専攻の人でも理解できる内容です。
授業を受けた時期	-
評価	充実 5 楽単 5

(2008/07/08) [929061]

モローンさんの授業評価

学部学科	文学部人文社会学科
担当の先生名	見市雅俊先生
授業種別	共通(一般教養)
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	授業は宗教史が多くなってくる。宗教嫌いにはかなり厳しい。ただし、A評価を取ることも可能。まずどういう形式の問題が出るかというと、授業で扱ったテーマを何個か並べて、「この中から、一つまたは二つ論ぜよ」といったもの。ただし、「ここがでるだろ」とやまを張るのは危険。なぜなら2007年の場合は例えば、「日本の文化とフランスの文化を比較して論ぜよ」といった具合だった。実は私は日本の文化については完全に勉強したが、フランスについてはほとんど勉強していなかったため、問題を見た瞬間愕然とした。しかし、私はAをとれた。今からそのコツを教えよう。まず、自分で調べてきた内容を3～4割書く。その次に授業で先生が言った内容、及びレジュメの内容をしっかり書く。この二点。私の場合、日本の文化を8割ほど書き、フランスの文化は2割にも満たなかった。問題では「比較せよ」とあったので50/50でなければいけないのかと思ったが大丈夫だった。他専攻の人には優しく、西洋史の人には厳しいと聞いていたがあまり関係が無いようだ。（ちなみに私は西洋史の人間）
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 3

(2008/04/30) [873968]

kok さんの授業評価

学部学科	文学部人文社会学科
担当の先生名	見市雅俊先生
授業種別	専門科目
出席	とらない
教科書	教科書なし・不要
授業の雰囲気	-
テスト	前期/中間：テスト・レポート両方なし後期/期末：テストのみ持ち込み：教科書ノート持ち込み不可
テストの方式や難易度	-
コメント授業の内容や学べたこと	試験は、授業で言ったことを書いただけではC。自分で調べたことや自分の考えを書くとA,B。西洋史専攻には厳しく、他専攻にはやさしめに評価。設問には簡単にだけ答え、自分の考えを中心に述べたところAがもらえた。着帽・携帯・遅刻には厳しく、授業中でも怒り出す。
授業を受けた時期	-
評価	充実 3 楽単 4