中央大学
永井和之先生の「法学」の評価一覧
【中央大学】永井和之先生が担当する「法学」には、3件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星2.5点、楽単度は星3.5点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
鯉鯉’s さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 永井和之先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テスト間近の講義が重要です。 全講義のレジュメがないと勉強しづらいと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/04/20) [1660187]
オーマイマインド さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 永井和之先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
楽というわけではないですし、退屈です。 必修だから取ってるという感じです。 レジュメは毎回ではありませんが量が多く、内容も難しいです。 今年のテストは 「悪法も法か」について論ぜよ 「近代法から現代法」について論ぜよ の2問から1問の選択でした。 ちなみに去年の過去問と同じでしたので何とかなりましたが、来年は変えてくるかもしれません。でもどうやらテスト範囲は授業で先生が言うみたいです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/08/01) [1470436]
Jade さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 永井和之先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： 授業無し 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
以下、2012年度の内容です。 なお、先生も「法学」を担当されるのは久々（はじめて？）であったらしいので、2013年度以降は大きく授業スタイル・テスト形態が変わるかもしれないです… ■講義 法律学科１年生のクラス指定科目ですので受講生は多いですが、出席もとらないうえに内容もややわかりにくいのでだんだんと出席する人は減る印象があります。 先生はボソボソ喋りで、解説がやや分かりにくい印象はありますが過去に中央大学の法学部長や学長・総長をされていたこともあるすごい人だったりします。 授業内容は、法律の初学者にいきなり概念的なものを解説するためか自分にとっては難しく感じました。 講義には具体的事例を用いたり、ゲストスピーカーを招いたりします。先生の専門分野である会社法関係の事例や話題をとりあげることも多々ありました。 最初はありませんでしたが、途中からレジュメ配布が行われるようになりました。 しかし、レジュメは単語の羅列ではないにせよ解説が長々としすぎて（逆に解説が短すぎる・ないというところもありまして）わかりにくいです。 ちゃんと勉強したいという方は、先生の講義・レジュメだけではわかりにくいので法律の入門書を購入して勉強することをお勧めします。 ■テスト・単位 テストは論述（３題のなかから１題選択）です。持ち込み・参照はできません。 授業はややわかりにくいですが、テストの問題としてはそこまで奥深いことを尋ねる問題ではなかったのでそれほど難しい感じはしませんでした。 授業内で答案の書き方や論点の論じ方などを教えてくれました。 単位に関しては（自分の書いた答案の内容と自分に来た評価を比べた感じで）そこまで厳しくないかなと思いました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/04/01) [1392860]
