- トップ
- 中央大学
- 「社会思想史」を含む授業
- 鳴子博子先生の「社会思想史」の評価一覧
中央大学
鳴子博子先生の「社会思想史」の評価一覧
【中央大学】鳴子博子先生が担当する「社会思想史」には、1件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.0点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
村上JAPAN さんの授業評価
| 学部 学科 | 経済学部 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 鳴子博子先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
中間40% 期末40% 出席(リアペ)10% 中間・期末共に参照物持ち込み可能 授業は先生がほぼ、板書せずにレジュメの思想家の文を読んで解説する。 どこが重要かよくわからなく、本気でよい評価を取りに行くとなると、かなり重労働であるが、とりあえず聞かれることは、なにかしらの思想家の比較の論述が問われるので、それをおさえればよい。 しかしながら、レジュメだけでなく、授業で本人が言ったことがテストで聞かれるので、毎回頑張って出席して、メモを取るのもいいが、ぶっちゃけ、”メモをコピーさせてくれる優しい友達”か”前にこれを履修した先輩”を探してメモを集めることが、一番単位取得の近道と思われる。(ぶっちゃけ、それさえ手に入ればなにも恐れることはない。) 出席(リアペ)は毎回あるが、出席の回数よりも内容を重視していると、言っているが、毎回100人以上出席してるいので、実際のところどうなのかわからない。読んでるのかすら危うい。 教科書は途中で使ったりするが、実際レジュメがあればなんとかなるので、無理に買う必要はない。 私語に対してはうるさいが、内職はなにも言わないので、静かにしてれば、LINEをしても寝ててもなにも言われない。 救済且つ加点としての措置もあるが、自分含めて、Aを取った人を見たことないが、落とした人も見たことがないので、はっきり知って楽単ではあるけれど、思想家の書いた古い文章を読み解く授業なので、経済学ってよりは、哲学を勉強してる感覚に近い。そっちに興味がある人、又は、真面目に経済学を勉強したい、良い成績が欲しいという人はあまりお勧めできない。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/09/22) [2214891]
