中央大学
本間修平先生の「日本法制史」の評価一覧 2ページ目ASKA さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
授業無し 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
優しい先生。どんな質問にも笑顔で穏やかに答えてくれる。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/04/11) [1639681]
さとぴー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
授業無し 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書に沿って授業を進めます テストは持ち込んだ教科書をみて、そのまんま書けば単位もらえました |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/04/09) [1634187]
けこな さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
教科書買ってテストだけ行けばおーけー |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/03/31) [1616728]
endo さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
授業無し 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
昔の日本の法律を学びます。 試験は穴埋め問題と一行問題です。穴埋め問題は教科書を読む力(索引を活用し、キーワードを探し出す力)があれば、知識がなくても解けます。一行問題は授業でやった内容(教科書に記載されていない)を出題されるので、好成績を狙う人は授業に出席する必要があります。 穴埋め問題が解けていれば、単位をもらえます。穴埋め問題に自信がある人は、授業に出席しなくても大丈夫だと思います。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/04/26) [1431923]
もち さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
授業無し 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
日本史に絡んだ内容が多く、歴史好きな人にはお勧めしたい。 テストは教科書と授業ノート(本人自筆)の持ち込み可。 教科書に載っていない部分からの出題もある。 毎回授業に出席しノートを取れば単位は取りやすい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/04/22) [1427231]
あー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
授業無し 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テストは教科書持ち込みで穴埋めができれば大丈夫!! |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/04/10) [1410846]
ばった さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
日本の昔の法律はどんなものがあったかを学ぶ講義です。教科書さえあればテストは楽勝です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/04/12) [1235815]
レッドガール さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
授業無し 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
古代から江戸時代までの法制度について学ぶ授業です。先生はとても穏やかな人で、人柄に好感が持てます。授業時に話す速さは普通からややゆっくりめです。板書も丁寧ですが、板書をせずに口頭で重要な事項を話されることが多く、そこが試験時に狙われる可能性が高いです。 2012年1月の後期試験では、教科書と、自筆のノートのみ持ち込みが許可されていました。今回は、用語の穴埋め問題が八題と、論述問題が一題出題されました。用語の穴埋めは、教科書を見ながら、いかに素早く該当箇所を見つけることができるかにかかっています。全て解答できればC評価は確定だと先生はおっしゃっていました。 論述問題は、今回は「戸令応分条の嫡母について述べなさい。」という問題が出題されました。これは教科書には記載されておらず、先生が授業時に話されていた項目だったため、授業に出席していなかった方には解答できなかった問題ではなかったのではないかと思います。私は授業時に話を聞いてノートにメモを取った部分を、必死に答案に書き写しました。 先生は試験前に、「授業に出ていなかった方には解けない問題を試験に出します」とおっしゃっていました。まさにその通りだと思いました。逆に言えば、授業にきちんと出てしっかりとノートを取っていさえすれば、自ずと結果に結び付くと思います。 私は後期に毎週一番楽しみにしていた授業が、この日本法制史でした。無遅刻・無欠席を記録し、授業時に聞き逃してしまった所や分からなかった所は、授業終了後にすぐに先生に質問しに行っていました。そのお陰で、先生とも仲良くなれ、顔も覚えてもらえました(笑) 試験の難易度は高かったと感じましたが、無事にA評価を頂けて何よりです。努力をすれば必ず先生は認めて下さいます。自信を持って皆さんにお勧めしたい、最高の授業です! |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/03/11) [1190561]
たーや さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
内容はよくわかりません。なんたってでてませんから。ノートは友達に見せてもらいました。でも授業も面白かったらしいです |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/03/10) [1085845]
かば焼き さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
日本法制史とありますが、今年の授業で扱ったのは殆ど古代~中世のもっぱら律令についてやってました。授業は先生が板書きしながらしゃべっている感じです。テストはノート持ち込み可で後期のみ(ただし範囲は全部)。穴埋めと一行問題。問題自体は先生が雑談も交えてしゃべったこともテストに出るので満点は絶対取れませんが、多分7割かければ間違いなくA。高校時代に日本史好きだった人にはお勧めです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/03/24) [758493]
トシヒデ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
今年(2007年度)最も履修しなきゃ良かったと後悔させられた授業。 授業内容は、平安時代の律令制について。 テストに自筆のノートを持ち込めると聞いていたので、教科書の要点をノートに書いていったら、見事に「教科書に載ってないないが授業で説明した(らしい)」記述式の問題を16問テストに出してきた。 正直、テストや授業がどうだったというよりも、その教授の問題の出し方のいやらしさに呆れさせられた。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2008/01/27) [717232]
koruku1 さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テストのみ 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
・授業は律令・中世などの法制度について ・板書の量が多く、欠席出来ない授業 友達・先輩のノートを写しただけでは理解出来ない部分もあると思う ・先生は良い人だけど、科目の性質上、講義内容に興味を持ちにくい ・自筆ノート持込可なので欠席さえ多くなければ単位は取れる ・出席はとらない |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2006/01/16) [262819]
ドゥー さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
テスト・レポート両方なし 後期/期末: テストのみ 持ち込み: 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テストはノート持込可だったので、ノートさえあれば楽勝です。 ただ問題が1問のみで、選択ではなかったのでノート全部手に入れないときついかもしれないです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2005/07/12) [234679]
ふぁごっち さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 本間修平先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間:
未登録 後期/期末: 未登録 持ち込み: 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
毎回、板書の量がハンパじゃないです。 でも、後期試験ではノート持込可(少なくとも私が受講→2001年はそうだった)なので授業のノートさえあれば少なくとも単位は取れることでしょう。 また、私はゼミ生なので教授本人に聞いた話ですが、ゼミ取ってるとか、毎回前に座って授業中に先生のお相手をしてるとAも夢ではない?!とにかく、先生と仲良くなってしまえば単位は間違いない! |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2004/05/11) [8994]