- トップ
- 中央大学
- 「現代政治理論」を含む授業
- 中島康予先生の「現代政治理論」の評価一覧
中央大学
中島康予先生の「現代政治理論」の評価一覧
【中央大学】中島康予先生が担当する「現代政治理論」には、13件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星3.5点、楽単度は星2.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
フラワーヒル さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中島康予先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業自体に教科書は必要ないですがテストの対策をする上では教科書はあった方がいいでしょう。 レジュメがかなりわかりづらいので。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2019/08/29) [3378316]
りま さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中島康予先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
授業自体は興味深く、面白かったが先生の声が高いのがネックだという学生が多かった。テストはかなりむずかしく、全体をまんべんなく時間をかけて勉強する必要があった。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2018/11/08) [3004003]
ふうた さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中島康予先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメがガバガバで非常に分かりづらい 教科書も同様 黒板も穴埋めの答えを書くだけで意味不明 独特の声もかなり苦手意識を抱いてる人が多いので、気になる方は注意 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2017/01/30) [2266790]
ころ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中島康予先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
レジュメが毎回配られるため、それを中心に勉強すれば単位は取れると思う。ただ、テストの出題場所を当てるのは、なかなか難しい。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/04/25) [2101766]
あうあうあ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中島康予先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2015年度 前期 後期について記します ●概要 基本的な政治思想の移り変わりについての授業 高校で政治経済を勉強していた人にとっては繰り返しになるところも一部あります。 レジュメだけで理解することは非常に難しいので、ノートを取る必要がある しっかりとノートを取っていれば案外理解しやすい内容だったりします。ただ休憩がないのでどうしても集中力が切れる場面も 授業に対して真面目な友人と一緒に取った方がノートを取り損ねることも少ないでしょう あと声がとても高音です。苦手な人は注意 ●リアペ 前期、後期共に中頃にリアペが1度ありました。 書く内容の予告が前の授業でされるので、しっかり考えてくると良い ボーダーラインの生徒の救済に使われるようです。 ●試験 manabaで小テストが公開されるので復習に役立てましょう 試験範囲は一切絞られない 細かい内容を問うというより特定の章の全体的な内容について問う問題なので大体の流れを人物名と共に把握しておけば単位はくる しっかりと覚えれば見合った評価はくれる 論述も政治思想の内容を把握していれば書ける テスト前の2日間をひたすらこの勉強に費やしてAでした 運悪く行政学や政策学とかと連日だと要領悪いとおそらく良い評価を取るのは厳しい ●教科書 テスト勉強する際にあった方が良い ノートを完璧にとっているなら必要性は薄い |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2016/03/11) [1959581]
トシノリ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中島康予先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
内容は難しいが、政治学を専攻する以上、知っておくべき内容だと思いました。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/05/07) [1688067]
tomo さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中島康予先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
政治学科であれば興味があるはずの科目です。三四年時も政治分野の勉強を続ける気があればとった方がよいと思いますが単位認定というよりは難易度が高い試験があります。理論の勉強が主となりますのでよほど能力が高い訳でない限り授業で毎回出席しノートをとりながら勉強をしないと単位をとるのは難しいでしょう。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/05/02) [1682594]
うすを さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中島康予先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
テストは教科書にそってでるため、教科書を読めば単位は取れる。ただ、授業で突然リアぺを提出することもあるので注意。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/03/24) [1605241]
ももも さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中島康予先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | たまにとる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
毎回きちんと出席すればまず単位は大丈夫。 出ない者にはそれ相応の結果に・・・。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/06/04) [1459056]
GOZ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中島康予先生 |
| 授業種別 | その他 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
黒板にも丁寧に板書してくれるが、口頭の説明も書き殴っていかないと、後でノートを読み返した時に意味が分かりにくいと思う。(レジュメは基本的に語句説明だけ) 紹介される教科書は、分かりにくい所を参照する程度で良いと思う。 前期は中間・期末の２回テストがある。両方とも授業の内容を暗記してしまえば問題ない。２００９年度は、この２つの試験の評価ウエイトはそれぞれ４０％～６０％の割合で自分で調整できた。 後期は４０００字が上限のレポートを３回提出しなければならない。内容は、授業で知った知識を用いて、配られた雑誌・新聞の記事を分析し、取り上げられている事象を論評する、というもの。 その採点はそんなに厳しくない。あからさまな事実誤認や、テクニカルタームの意味の取り損ないをしてなければ、どんな論評・解釈でも点はくれる。とにかく自分で考えた軌跡をレポートに示すことが重要らしい。 後期のテストも同じことをやる。ただ、レポートは１～２週間の時間が与えられるのに対して、テストはたかだか９０分なので、そんな大した事は書けないと思う。 シラバスには成績評価の割合はレポート３０％、テスト７０％となっている。しかし、テストの点が良くなかった場合、レポートのウエイトを増やしてくれるらしい。 前述の授業スタンスを１年続けられるのなら、取り組む価値のある授業だと思う。評価はそれほど厳しくない。(前期は授業内容をまとめただけの答案でB、後期はレポートは真面目にやったけど、テストの出来は散々だった。でもA。) |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/03/19) [1103946]
ラジオ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中島康予先生 |
| 授業種別 | 共通(一般教養) |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
下の評価はすでに昔の話。 ミッキーマウスのような声は非常に聞き取りづらい。板書も非常にわかりづらい。レジュメも分かりづらい。前期で多くの人が単位を落とす。前期には中間テスト＋期末テストがある。後期には３回のレポート提出＋期末テストがある。特に後期は理論のあてはめ作業が求められるが、非常に難しい。 とるか、とらないかは、あなた次第です。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2010/01/17) [1065341]
としきん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中島康予先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | とらない |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み不可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
内容はけっこう高度です…。 ただし板書はしっかりしてくれるし、レジュメもあるし、 救済処置のレポートもあるので授業に出ればなんとかなります。 本人は昨年度から評定を60点足切りを絶対化する… とは言ってましたがなんだかんだで取れてしまいました。 筋道だてた論述ができればある程度評価はしてくれますよ。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2007/04/26) [612134]
ふぁごっち さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 政治学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 中島康予先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | 未登録 |
| 教科書 | 未登録 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
未登録 後期/期末： 未登録 持ち込み： 未登録 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席は全く取らないんですが、毎回レジュメを配るのでそれは後々のためにも手に入れておくべき。 試験が結構(いやかなり?)難しいので、ノートも必須です。 授業に出れない方は必ずノートは手に入れましょう。 ちなみに私は毎回出てて、結構力を入れて答案書いたのにBでした。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2004/05/24) [9086]
