- トップ
- 中央大学
- 「社会保障法」を含む授業
- 小西啓文先生の「社会保障法」の評価一覧
中央大学
小西啓文先生の「社会保障法」の評価一覧
【中央大学】小西啓文先生が担当する「社会保障法」には、5件の授業評価が寄せられています。授業の充実度は星4.0点、楽単度は星4.0点です。会員登録・ログインをして、在学生による評価とシラバスの内容をもとに、授業の選択・履修登録の参考にしましょう。
学校いかない さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小西啓文先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
社会保障なら小西先生です。 レポート１回 出席毎回とる。 テスト（レジュメ）持ち込み可。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/07/24) [1816274]
にしん さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小西啓文先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席を毎回とります。 加えて、学期の終盤あたりに映像授業があり、レポートを提出させられます。 しかし、私はレポートも提出せず、試験前最後の授業しか出席しませんでしたが、単位はきました。 試験はレジュメ教科書等持ち込み可。問題は全然わかりませんでしたが、教科書でそれらしい箇所を探して、時間いっぱい写したら単位はきました。 楽単狙いの方にはおすすめです。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2015/04/06) [1626855]
ほいじゃ さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小西啓文先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
明治大学の先生。毎回出席カードを配る。 レジュメは配布され、翌週以降の持ち越しもあり。 図解のために板書することもあるが、わかりにくい。 後半で映像を見る授業があり、翌週に小レポートを提出する。１３年度後期は、認知症高齢者のサポートに関し、成年後見制度と日常生活自立支援事業の併用の是非について論ぜよ、といったテーマだった。就活などで出席ｏｒ提出出来ない者には救済措置あり。 試験は論述で、１３年度は、医療保険における療養費について、暦的な側面を加味しつつ現代における意義を述べよ、といったような問題。 出席は２／３程度、レポート提出、試験ではポイントを外した回答をしたが、何故かＢをもらった。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2014/03/28) [1499201]
レッドガール さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小西啓文先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書なし・不要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
2012年度の前期の小西啓文先生担当の「社会保障法１」について記します。 先生は若い方で、フレッシュではつらつとされています(笑)授業では、日本の社会保障の制度やあり方についてを扱います。労働法の授業も併せて履修すると、理解が深まると思います。出席は毎回必ず取り、授業終了後に先生にカードを提出するのですが、遅刻をして来た方には、他の方々とは異なる色のカードが渡されます。また、遅刻の理由をきちんと先生に述べなくてはなりません(笑) ７月には、派遣労働者が抱える労災の問題についてを取り上げたＶＴＲを観て、その感想や、問題点や、改善すべき点を記入して提出させるレポートの課題が出されました。多くの方が、用紙の裏面までびっしりとコメントを書いていたので驚きました。 2012年７月の前期試験では、 「労働者災害保障保険法の法的性質についての理解を踏まえ、過労死の認定基準のありようについて、判例・学説を引用しつつ論じなさい。」 という問題が出題されました。教科書・レジュメ・ノート等、全て持ち込み可であったため、資料を見ながら自分の考えを記す事ができれば、単位を落とす事は無いと思います。 毎回出席を取るのはしんどいかもしれませんが、授業はためになる内容ですし、先生もそれほど厳しくはないため、お勧めしたい授業の一つです！ |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2013/03/22) [1375346]
ばった さんの授業評価
| 学部 学科 | 法学部 法律学科 |
|---|---|
| 担当の先生名 | 小西啓文先生 |
| 授業種別 | 専門科目 |
| 出席 | ほぼ毎回とる |
| 教科書 | 教科書必要 |
| 授業の雰囲気 | - |
| テスト |
前期/中間：
テストのみ 後期/期末： テストのみ 持ち込み： 教科書ノート持ち込み可 |
| テストの方式や難易度 | - |
| コメント 授業の内容や学べたこと |
出席は取るが出席点は加点方式でとってるみたいなので多少出なくても平気かと。レポートもありますが、８００字程度なので平気かと。テストは教科書やノートを写して書けば単位は来ると言われてます。 |
| 授業を 受けた時期 |
- |
| 評価 |
|
(2012/04/12) [1235820]
